修补过去 以图未来

塞尔维亚与其邻国

修补过去 以图未来

塞尔维亚设法弥合与各邻国的关系

2010年3月31日于贝尔格莱德。源自《经济学人》印刷版

     决议终于作出。虽然塞尔维亚议会已多年没有经历如此激烈的争论，但在3月31日凌晨还是通过了一项决议：谴责1995年7月的斯雷布雷尼察大屠杀。在这场大屠杀中，约8000名波斯尼亚（波黑穆斯林）成年男子和男孩被波斯尼亚塞族军队杀害。该项决议以微弱多数通过，总共250名议员中仅有127名投了赞成票，而且反对党议员们一片愤怒。总统鲍里斯•塔迪奇及其政府是否会为该决议付出政治代价，尚待观察。

     该决议暴露了塞尔维亚的种种分歧。一些议员之所以投了赞成票，只是因为他们得到承诺要在将来提一项动议：谴责在上世纪90年代对塞族人犯下的战争罪行。另一些人认为该决议不够严厉，因为它没有使用“种族灭绝”一词。该决议不接受系大屠杀的指责。相反，它接受国际法院于2007年作出的一项裁决——塞尔维亚当局虽然没有犯种族灭绝罪，但本可在当时采取措施对大屠杀加以阻止。

     五年前，塞尔维亚总统塔迪奇前往斯雷布雷尼察，向大屠杀受害者表示哀悼。观察家们希望，此行能把塞尔维亚人和波斯尼亚人的关系引领到一个更加和睦的新阶段。但是，波斯尼亚仍然种族分裂，萨拉热窝和贝尔格莱德之间的关系也依就困难重重。不过，南奥塞领域其它国家之间的关系出现升温迹象。

     3月20日，斯洛文尼亚和克罗地亚联合举办首次前南斯拉夫7国政府首脑区域性组织会议。塔迪奇先生拒绝前往，原因是会议拟给科索沃总理哈希姆•特哈契以国家级总理的地位，塔迪奇对此表示愤怒。这是继在伦敦发生的一件有争议的逮捕事件后的又一事件。那次事件是应塞尔维亚的要求，逮捕一名波斯尼亚战时领导人埃尤普•加尼奇，塞尔维亚认为加尼奇是1992年萨拉热窝战争的罪责承担者。

     塔迪奇先生已迅及采取措施，消除上述事件所造成的不利影响。首先，他表示不介意是否由波斯尼亚审判加尼奇。其次，他于3月24日飞往克罗地亚的度假胜地奥帕迪亚，同履新的克罗地亚总统约西 •波维奇进行两次非正式会谈的首次会晤，会晤几乎演变成一场恩爱秀，充斥着这一对手儿相牵的画面。两位总统先生达成一致，将克罗地亚战时种族灭绝诉讼案中，于今年一月提起的塞尔维亚和贝尔格莱德反诉案搁置。次日，塞国外长伍克•耶雷米奇于贝尔格莱德与其克罗地亚、波斯尼亚及黑山共和国同行举行了一个轻松愉快的会议。

      促成塔迪奇与波维奇首次会晤的、巴尔干民主信托基金领导人伊万•维杰沃达认为：不要因“表面的紧张局势”而张惶失措。潜景趋好。一如耶雷米奇所指出的，人们差不多不曾注意到，在对斯雷布雷尼察大屠杀是否应当致歉的争吵声中，塞尔维亚在决议中对波斯尼亚的领土完整问题作出了承诺（这也是塞尔维亚与克罗地亚总统在其会晤中强调的）。这一承诺，也是对波斯尼亚塞族地区的塞族共和国总理米罗德•多迪克就脱离波斯尼亚公开发表言论的回击。耶雷米奇认为：“只要塞尔维亚支持，波斯尼亚的领土完整就可能没有什么严重威胁”。

     与此同时，塞尔维亚在等一份来自国际法院的关于科索沃宣布独立的合法性的裁决。国际法院于去年12月开始全面审查此案，而且在今年晚些时候有望作出裁决。裁决作出之时，塞尔维亚会请求联合国大会通过一项决议：必需就科索沃法律地位问题重新讨论。阴云或许会从巴尔干半岛的大部分地区上空散去，但不要指望塔迪奇先生与塔西先生（指科索沃总理哈新姆‧塔西—译者注）手儿相牵的任何画面了。

《经济学人》（The Economist ( http://www.economist.com ))仅同意ECO （www.ecocn.org）翻译其杂志内容，并未对上述翻译内容进行任何审阅查对。

译者：微言大义

中英链接及译文讨论：http://www.ecocn.org/bbs/viewthread.php?tid=32620&highlight=