阿尔比恩又背信弃义了
确实,英国民众与众不同.不过,他们已经和欧盟融为一体-反过来说也成立
May 20th 2010 | From The Economist print edition
1963年,夏尔.戴高乐宣称:英国不适合加入欧洲共同市场,因为英国与欧洲大陆有”天壤之别”.英国”是个孤立的海洋国家,并且通过交换,市场和物品供应与那些国情不一,远离疆土的国家联系起来”.法国总统抱怨称,英国只进行交易,从不进行农业活动.”让英国人加入进来吧,欧盟俱乐部将成为疆域广阔的”大西洋社区”,而美国正好可以趁机吞并之.简而言之:决不可能!
大快朵颐之后,数量惊人的欧盟官员和政治人物将默默低语承认戴高乐是对的:英国本不应该掺和进来!许多英国本土的”欧盟怀疑论者”也会对戴高乐对英国的评价深表同意.他们认为:英国确实与众不同.当英国新任首相大卫.卡梅隆首次与法国总统萨科齐和德国总理默克尔会晤,有必要思考英国与欧洲其它国家殊异的原因.
1973年,当英国加入当时的欧共体时,欧共体成立的初衷只是单纯为欧洲大陆的诸如遏制德国的”和平崛起”,使欧洲农业实现现代目标服务化服务.有高层人物称,正是以此为目标的欧共体最终在前几年诋毁英国的会员国身份”.关于这一点,想想当年撒切尔为了拿回她的钱费尽多少周折就行了.1970年,英国当时撒切尔女士(现称夫人)铁腕进行政治调整,使得英国摆脱经济低迷困境.当时,撒切尔管控军方工会,使得国家重回常态.显然,此类英国式作风,非欧盟所能及.当其它欧盟领导人当时开始谈论”欧洲社会主义”以保障工人权利时,这俨然是重回前撒切尔时代.相反,法国战后繁荣,当时法国实施计划经济.法国上下,对于国家寄予厚望.现在,在许多国家,选民将加入欧盟看作摆脱独裁,远离经济孤立主义的象征.
历史学家认为,英国人(不止是大不列颠人)自中世纪始,就崇尚个人主义,迷信市场的力量,工作赚钱和交易.数世纪以来,英格兰一直拥有自成体系的不成文法.其较早实现工业化,长期以来未被外族占领,这些因素对英国人性格形成有很大影响.
一位大使指出,多数的欧洲人将欧盟看作是超越本国政府的”更高级别的”的当局,并认为当本国出现问题时欧盟可以搭手相救.他同时指出,英国是少有的几个国家之一,其选民认为国内政府的应凌驾于欧盟.
在另一点上,戴高乐也是对的.他认为英国对于美国的看法与其它欧盟国家不同.以建造昂贵的欧盟自己的卫星定位系统 伽利略号 为例.据称,欧洲依赖美国的GPS系统,所以美国有能力中止欧盟的军事行动.大多数的欧盟领导人深以为然.不过英国却仍努力构想,支持欧盟建造自己的GPS系统.美国则对此表示反对.
在英国,关于欧盟的争论也受英国喧闹的主流媒体影响.这些媒体简单地将欧盟描绘成一个不可告人的,试图将英国搞跨的阴谋.欧洲大陆的各国报纸惊人一致地支持现有政权机制,自然支持欧盟.英国报纸或许反映了国民的”欧洲怀疑论”心态.不过英国市场充满原始色彩的强大竞争力同样使得他们易于采取极端措施.
之外,欧元危机暴露出英国和欧盟其它国家间新的差异.英国决定置身于近期约定的多达7500亿欧元(合9500亿美元)的欧元区防御基金之外.不过瑞典和波兰则对自己应兑的分子已心生倦意.眼见着要分崩离析的欧元体系,那些毕生积蓄均以欧元计的人们惊恐不已,甚至那些参加欧盟会议的官员和部长们也如此.当美国总统奥巴马公开敦促欧元领导人”力保”欧元时,他们也备感难堪.而在欧洲之外,似乎英国人更为超然.
这些是英国人的不同之处.不过,为什么英国如此与众不同呢?北欧人是自由贸易鼓吹者,他们加入欧盟稍晚,而且他们深信其国家标准在欧盟之上.众多欧洲东部国家纷纷从美国那里寻求安全感.德国和奥地利有自己的”唱衰”布鲁塞尔的小报.瑞典和丹麦则双双拒绝加入欧元区.
替代方案的诱惑
尽管许多人对欧盟某些方面并不满意,,差别是,他们认为自己没有别的选择.从很多方面来讲,英国人也是如此.如果欧盟共同外交政策失效,英国还是坐拥安理会五常席位.假若欧元区崩溃,英国还有英镑在.甚至当欧盟管制过重,英国则可以随时选择退出.
对于戴高乐那一代人来说,欧盟毕竟是解决”德国问题”的方案.事实上,战后所谓的”别再来了”的呼声在英国并不高涨.重要的是,相对于欧洲而言,二战对于英国而言却是别人错愕的”正面记忆”.要知道,英国数世纪以来未被侵略.
不过对于英国而言,危险是那些所谓完全欧盟成员国地位的”替代选择”不过是虚幻的.英国国内的欧盟怀疑论者不时谈论瑞士式自由贸易(尽管英国仍然要遵循欧盟规定,而不可滥加影响).同样,那些顽固的欧盟一体化鼓吹者们梦想着拒英国于”欧盟”之”核”外,建立一个基于欧元的,管制更为严密的内核.事实上,这种替代选择部分来说是虚幻的.尽管戴高乐评价英国是正中要害,但是却在看待欧洲及全球化如何影响欧洲上失算.借用他的话:现在所有的欧盟所有国家现在已经与”交换,市场和物品供应与那些国情不一,远离疆土的国家联系起来”.
欧洲唯有以海洋大国自居,行事,着眼于经济增长,目光远大,才能继续存在下去.同时,英国需要继续维护其国内市场中人力,货物,服务,资本的自由流动.英国抽身欧盟自然也不会使得欧洲俱乐部及其规则消亡.简而言之,英国和欧洲已经相互融合了.
注:
1 Albion
阿尔比恩（英格兰或不列颠的雅称)
读后:因为英国独处一隅,与欧洲大陆一海峡之隔,所以岛国心态太重,因此与欧洲其它国家心思不合.自然,与欧盟其它成员国间的关系也是欲分还和,始终心怀芥蒂,难以释怀.但或许正如作者所言,经济全球化最终将英国与欧洲大陆其它国家连为一体了,这一点大概不会因为所谓国民性独特而改变吧?
译者：ngkfgetg