俄亥俄州的风险资本
风物长宜放眼量
资金匮乏的俄亥俄州就一项事关全州未来的投资项目进行表决
Apr 29th 2010 | COLUMBUS | From The Economist print edition
散落于横跨美国中西部诸州的铁锈地带，几家创业投资机构为周围阴郁的环境带来少许亮色。哥伦布技术园区（TechColumbus）便是其中之一。它坐落于俄亥俄州首府的一家旧床垫工厂，负责为高科技创业公司提供指导、补贴和办公场所。这些努力对于俄州的长期经济转型或有帮助。然而此刻，园区另有更紧迫的问题需要面对。园区办公大楼的立面外挂着一个巨大的标牌：“为了就业，支持一号议题”。走进大厅，到处是成摞的一号议题宣传海报－预备稍候在全城分发。同时，围绕一号议题的广告已开始在俄州电视台和电台滚动播放。最后的审判将于5月4日作出。
一号议题是一项公投提案，如果获得通过，它将允许俄州发行7亿美元的债券来资助该州的研发机构，即所谓的“第三前线”计划。截至目前，这项计划已为哥伦布技术园区、俄州州立大学和克里夫兰医学中心等研究机构提供资助。然而，它的资金将于明年夏天告罄，所以现在当地政界、商界和民间的领袖人物正发起一场声势浩大的造势运动，以确保第三前线计划能够继续下去。他们强调，俄州必须投资打造新经济。但是，选民们对于庞大开支和虚假承诺的担心也不无道理。对于一个在大多数人眼中仍显模糊的长期愿景，选民的态度目前尚不确定。
面对身陷困境的制造业，俄州一直在试图开拓新的经济增长点，比如科技含量更高，规模较小的风险投资业。作为这种努力的主要结果，耗资16亿美元的第三前线计划于2002年启动，主要为研究和创业计划提供支持，为创业公司提供种子资金。据俄州发展部门统计，截至2009年底，第三前线计划已直接和间接创造9,519和45,464个工作岗位。2004 至 2008年间，俄州的风险资本投资每年增长13.2%，是全国平均水平的两倍还多。
俄州的民主党州长Ted Strickland迫切希望这项计划能够继续。俄州近乎所有立法机构，以及该州的工会、农业会和商业团体都表示赞同。除了少数持不同意见的保守主义者之外，全州并无针对一号议题有组织的反对力量。
即便如此，一些支持者仍担心议题可能无法通过。对于茶党而言，第三前线计划可能看似太昂贵了。对于每一个直接创造的工作岗位，该计划耗资将近58,000美元－尽管州政府指出增加的税收要高于这些成本。然而，更大的挑战却在于没有多少俄州人感觉到这项计划对他们有任何影响。在2月份，对于该计划有任何看法的选民占总数不到20％。在被炒鱿鱼的汽车工人眼中，对大学研究机构的资助于他们而言可能意义不大。
一项由分别来自民主党和共和党的两位倡议人共同发起的运动－United for Jobs and Ohio’s Future（联合起来－为了工作和俄州的未来）正花费超过300万美元用以解释一号议题的好处。Strickland先生承认：“第三前线计划并非旨在快速解决失业问题”。俄州的重焕生机需要数年的时间。然而，这位州长强调，没有第三前线计划，俄州的复兴步伐将会更加缓慢。
《经济学人》（The Economist ( http://www.economist.com ))仅同意ECO （www.ecocn.org）翻译其杂志内容，并未对上述翻译内容进行任何审阅查对。
译者：michael_xgw
中英双语版链接及译文讨论：http://www.ecocn.org/bbs/thread-34540-1-1.html