崩盘一刻

美国股市暴跌

大崩盘引发美国股市改革的辩论

May 13th 2010 | NEW YORK | From The Economist print edition

       5月6日前股票被视若珍宝,危机中金融市场一直毫发未损。而仅用20分钟就动摇了这一概念。下午2点40分到3点,道琼斯工业平均指数狂跌近1000点,创下道指历史上最大单日跌幅。埃森哲咨询公司等知名个股短时交易价仅为几美分。股市稍后有所反弹,收盘时下跌348点,投资者依然困惑不解。

      各方仍在调查,究竟是什么引发了这场“闪电暴跌”。据说有位交易员在卖出宝洁股票时,把1600万股的指令敲错成160亿股,这种传闻已经消除。各种因素的共同作用更有可能说明问题。对希腊救援方案和英国大选结果的担忧,股市前两天连续下跌,都使投资者担惊受怕。股指期货市场的大额赌注可能对此次下跌负有责任。5月11日,美国证券交易委员会主席玛丽•斯皮罗到国会作证时表示,暴跌原因依然不明。

     与此同时,斯皮罗女士把注意力转向了股市的零落结构和闪电速度。过去几年,股票交易日益使用新交易手段,这样更快捷、更便宜 。2003年,纽约证券交易所中上市股票80%的交易额使用人工交易,到了2009年底就降低到25%。大量的工作都使用新的电子交易平台,比如Direct Edge和BATS,其交易时间都在毫秒之内。

      管理机构并未迎头跟上。Direct Edge的总裁威廉•奥布莱恩说:“基本上他们在决定是否参与市场运作时,自由落体已经开始了。”纽约证交所试图放缓交易速度,决定关闭电子交易平台,通过场内的“专业人士”手工交易(这是美国唯一使用电子系统和“公开叫价”系统的交易所)。但其他交易所抵制这种减速行为。更有甚者,几年前采用了以下规定,禁止通过纽约证交所进行买卖盘传递,因为该证交所不能正常运作。这使市场失去了大量现金,当然加速了价格下跌。

     另一个因素是“高频率”企业突然退却,他们的算法交易日益主导股市。平常他们在提供流动性方面起着重要作用。但是不同于市场庄家,他们在股市震荡时没有义务这样做。管理机构认为,价格开始急剧涨跌时,有些高频率交易员会关闭程序,害怕他们的交易因为跌幅过大而被取消。从事高频交易的对冲基金Tradeworx公司总裁马诺•纳兰说,当他注意到价格出错时就会关闭程序,因为他知道交易所会取消这些交易。

      监管机构如何预防股市下次突然崩盘?证券交易委员会建议,启动更严格、互相协调的市场“停盘机制”,该机制要求如果市场下跌到一定幅度,所有交易所将暂停或延缓交易数分钟。针对股市的“停盘机制”对特殊股票同样有效,也会制定成法律。

      改革尚未结束。各方在努力弄清5月6日进行的数十亿交易,这给证券交易委员会4月份提出大宗交易员(每月交易至少2000万股或2亿美元)注册的建议提供了动力。这会使该机构更易于追踪未来的高频交易。和确定最低价格的“限价订单”相反,“市场订单”要求股票在价格最好时卖出,却没有限定最低价,如今受到各方责难。闪电暴跌仅持续了几分钟,其影响却会持续数年。

译者:pinkkylin

“崩盘一刻”的一个回复

  1. 这也行?

    股市暴跌的根本原因是美股价值回归,当然是从高估回归到本来价值——很多都是垃圾,怎么可能用限制交易的手段来避免或者减缓这种回归的过程呢?

    除非继续愚昧美股股民们不去了解美股的价值真相,因为一旦股民真正了解美股的价值,暴跌不可避免。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注