传染性人格

流行病学
传染性人格

社交网络提前窥见疾病爆发

May 13th 2010 | From The Economist print edition

可能您的朋友比您人缘好——这是我们一段时间来所知社交网络的基本特征之一。试想一位热情的鸡尾酒会女主人和一位性情乖戾的厌世人物,前者朋友数以百计, 后者便是有也不过一二。概率上说,大家更可能认识那位女主人,仅仅因为她朋友更多。实际上,这就是我们所谓的“朋友悖论说”:社交网络中,任何人的朋友都 可能比他(她)个人处于更中心的位置。

现在,科学家认为,这看似压抑的事实能作为早期预警系统,发现传染病疫情。传染病学家通过对一组随机挑选个体的朋友进行研究,将交际更广的人们隔离,从而 更容易在早期窥见流感一类的疾病,卫生机构也能比现行的监测方法早几个周发现疫情。

哈佛大学尼古拉斯•克里斯塔斯基教授和加州大学圣地亚哥分校詹姆士•福勒教授在研究性论文在线信息库arXiv发表的一篇报告中,很好地利用了“朋友悖论 说”,此文已提交《美国国家科学院学报》。去年秋的试验中,他们在哈佛以学生和学生朋友为样本,监测了季节性流感和甲流——也就是人们常说的猪流感——的 传播。

克里斯塔斯基博士和福勒博士随机挑选了319名大学生,要求他们列出不多于三个朋友的名字,然后又用这些名字找到了另外425个朋友。按照“朋友悖论 说”,第二组应该更受欢迎(被随机组点出次数更多),在哈佛学生交际网中处于更中心的位置。从2009年9月1日到12月末,这些学生都在接受流感感染的 监测,一种方法是通过学校卫生部门的诊断,另一种方法是通过一周两次的健康调查电邮回复。总体说来,8%的学生被正式诊断出患有流感,另外32%也自称患 有流感。但感染率在交际更广的群体中早两周达到顶峰。他们的社交纽带着实使得他们更早感染。

早期预警
试验结果得出后,科学家们尝试在现实生活中总结措施,尽可能在疾病传播时提出疫情早期警示。因此,他们回归研究伊始,将122天每天两组样本的诊断结果进 行了比较。较之随机组去卫生机构进行身体检查的高峰时段,两组的显著区别整整提前了46天。而对于自称出现症状的人们说来,显著区别在报告症状高峰前83 天就已然出现。

这些早期结果让人非常震撼。现在,美国疾病控制及预防中心判断传染性的方法要拖后疫情一到两周。谷歌“流感趋势”对提交到该搜索巨头流感出现相关关键字的 上百万词条监测,至多也是与疫情同行。克里斯塔斯基博士和福勒博士认为,可以研究出一种混合方法,对一组广交际个体的搜索结果进行审视,寻找流感迹象。

这种方法迄今仅在大学环境下的流感疫情中使用,但是科学家认为这能够为其他传染性疾病的预测提供帮助,使用范围也可以推广到城市,乃至地区。推行应该也不 会困难。公共卫生官员已经可以随机抽样,那么让样本个体说出几个朋友的名字应该也没什么麻烦。传染病方面,朋友可是真能提供您的不少信息呢。

译者:rhineyuan

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注