英大选悬而未定

英大选悬而未定

逐权之争

保守自民两党磋商继续，英新政府待字闺中

May 9th 2010 | From The Economist online

英国三大党派领袖大卫卡梅伦，戈登布朗，尼克克莱格5月8日星期六一起出席了欧洲胜利日的一个庆祝活动。三人公共场合貌合之下为组建下一任政府的斗争却紧剑拔弩张。

同天晚些时候，保守党领袖卡梅伦和自民党领袖克莱格在伦敦中部进行了私人会晤。5月6日的大选形成了英国自1974以来的首个悬浮议会，即无一党派赢得过半席数得以掌握下议院。周日上午两党领袖分别委派谈判小组举行会谈以减轻政府公共服务的压力，就联手组阁的可能性继续进行对话。

如果拥有306个议席的卡梅伦保守党与赢得57个议席的克莱格自民党联手，将轻松超过326这一半数席位。这或许意味着一场正式联盟，自民党成员加入卡梅伦政府内阁，另一种非正式协议是自民党同意在下院关键投票中支持保守党获得半数以上席位。

周日下午前自民党与保守党之间的会谈内容或多或少有其真实的一面。卡梅伦很有可能出任首相一职（当然也许金融市场会因担心政局不稳及欧元区事件于下周一前提前开市）。症结点很有可能是自民党对保守党所提的让步要求，即英国第一次后选举体制改革。这一选举体制容易导致全国范围内的各政党选票及最终的下议院选票结果的巨大分歧。迄今为止，卡梅伦仅授意一个委员会调查选举改革事宜。1970至1974年执政的保守党首相爱德华希思也曾试图拉拢自由党领袖以保住内阁政府，结果以失败告终。

卡梅伦面临的问题在于多数保守党成员反对选举改革大刀阔斧。难点在于如果他倾向于选举改革的大举动，例如同意改动公民投票规则，那么，他将面临自身政党的反对——大多数保守党成员及下议员对这一妥协表示强烈不满。事实上，保守党内部对与自民党任何合作已经形成广泛怀疑论调。就卡梅伦没能保住本是保守党囊中之物的半数以上席位，不满之声早已沸沸扬扬。

克莱格同样面对其政党经营的挑战。鉴于大选中最有可能赢得最高票数及席位的是保守党，克莱格与保守党间的协商得到党内下议员及联邦执政官的共同青睐。但他也明白很多自民党的踊跃分子向来反对与保守党交好。还有一条路——尝试与布朗的工党，还有各类苏格兰，威尔士 民族主义者合作，这将引来通好末路政府的骂名，也砸了自己改革这张竞选王牌。但考虑到自民党和工党间的协议可能引发的公众不满，克莱格对能否赢得这场公民投票也是举棋不定。

取消戈登布朗工党领袖的讨论早不是什么新闻。但在讨论结果出来前，布朗自然还是首相。另有讨论称替换工党领袖是为了更好地与自民党合作。工党人士中也有人表示作为疲软政府的领导而又苦苦挣扎于经济困境中的布朗，理应认输并让位卡梅伦。

对各政党的领袖而言，与内与外，谈判步履艰难，硝烟四起。布朗周日晚在唐宁街会见了工党高级官员。卡梅伦也将于周一晚会见保守党下议员。届时，他有可能已经成为新任首相，当然也有可能不是。

《经济学人》（The Economist ( http://www.economist.com ))仅同意ECO （www.ecocn.org）翻译其杂志内容，并未对上述翻译内容进行任何审阅查对。 

译者：湖心亭赏雪

中英双语版链接及译文讨论：http://www.ecocn.org/bbs/redirect.php?tid=34865&goto=lastpost#lastpost