埃塞俄比亚大选
忘记民主吧
在马上进行的选举中公平投票的可能性越来越小
Mar 25th 2010 | NAIROBI | From The Economist print edition
埃塞俄比亚是世界上最贫困的国家之一，在非洲其人口位居第二，同时也是非洲联盟的总部所在地。作为世界上最富有最强大的国家，美国是埃塞俄比亚最慷慨的援助国。美国表示，每年给予埃塞俄比亚的援助为10亿美元。
最近，埃塞俄比亚试图干扰著名的美国之音用该国主要语言阿姆哈拉语所播送的节目。此举遭到奥巴马政府鲜有的抗议。埃塞俄比亚总理梅莱斯•泽纳维公然表示，只要这些节目煽动他所谓的仇恨，他将继续对其信号进行干扰。泽纳维还把阿姆哈拉语节目与千山广播电台散播的仇恨言论相提并论，后者曾使1994年的卢旺达种族大屠杀愈演愈烈。虽然美国认为他出言不逊，但似乎并不愿让泽纳维为此付出代价。
其中一个理由就是五角大楼需要埃塞俄比亚及其情报机构的帮助，以便将基地组织控制在其邻国索马里。华盛顿的许多智囊人员认为，尽管泽纳维不是圣人，但他仍然是维持埃塞俄比亚统一的最佳人选。作为世界上最不发达的国家之一，埃塞俄比亚至今未能解决温饱问题。
人权活动家认为，面对泽纳维的所作所为，欧美国家尤其是英国表现得过于软弱，以致于他对自己的人民肆意妄为。据位于纽约的人权观察组织本周发布的报告显示，泽纳维所在的执政党埃塞俄比亚人民革命民主阵线经过20年的经营，完全掌控了各级政府，在必要的时候监视并恐吓其人民。该报告称，政府常常利用5月23日举行大选的机会将反对党的支持者斥为颠覆分子，并且不准其进行集会，并对其进行骚扰。新闻界已被政府控制。报纸绝口不提反对党或反对者，政府认为其与恐怖分子有关联。
而且，该报告的撰写者本•罗伦斯表示，“梅莱斯正利用援助打造一党专政的国家。”本•罗伦斯还说，通过让泽纳维操纵他们的援助，某些国家已经密谋破坏该国的公民自由和民主。由于该党牢牢掌握村级行政权，因此其成员在诸如儿童在校的座位和援助食物的分配等方面拥有决定权。支持反对派的农民得到的食物更少。同样地，支持反对派的农场主则与肥沃的土地无缘。
埃塞俄比亚政府严厉斥责该报告，认为它蛮横而荒谬。泽纳维表示，人权观察等组织对人权的理解过于狭隘。他辩称，在埃塞俄比亚持续发展时，只有稳定才能保证埃塞俄比亚有一个自由的未来。泽纳维的政治打算是坦率的。例如，他认为与国外对他审查制度的批评相比，美国之音节目在其国内造成的危害更大。
但是，不管怎么说，泽纳维已经签署一项选举行为法案并邀请外国选举观察员进入。在大选前，他仍然有时间赢得批评家的好感，比如释放反对派领袖波图坎•米迪克莎作为一个友善的姿态。
那些援助埃塞俄比亚的国家不太可能改变他们的心意。即使在2005年大选后，警察射杀了几百名抗议者，对埃塞俄比亚的援助都没有终止，只不过换了个形式而已。而且，外国政客已向自己的选民承诺，他们将提供更大的援助，并坚称与许多其他非洲国家相比，埃塞俄比亚至少没那么腐败。泽纳维对此了如指掌，而且运用起来得心应手。
《经济学人》（The Economist ( http://www.economist.com ))仅同意ECO （www.ecocn.org）翻译其杂志内容，并未对上述翻译内容进行任何审阅查对。
译者：shenjiaxi1983
中英链接及译文讨论：http://www.ecocn.org/bbs/viewthread.php?tid=32383&extra=page%3D1