美国政治与经济
美国对英国石油（BP）表示愤慨在情理之中，但对其他商业行为一并打击，则是一种退步Jun 17th 2010
From The Economist print edition
一个多月了，巴拉克.奥巴马（Barack Obama）眼看着泄漏的原油在墨西哥湾（Gulf of Mexico）肆意扩散，心里却同其他美国公民一样，无奈而忧心。在饱受了同胞对他无能的指摘后，他终于行动了。向着唯一可攻击的目标—英国石油（BP）—他动手了，为了表示对这一问题的重视程度，奥巴马在白宫椭圆办公室（Oval Office）首次发表了针对它的讲话。
外界对演讲的效果评价很低，唯其中责难英国石油（BP）的部分稍得民心。本周，迫于强大压力，英国石油（BP）宣布，将支付美国政府200亿美元并已开始付诸行动，用于诸方补偿及油污治理，同时取消本年度所有分红计划，并另设一笔款项（仅1亿美金），用于赔偿失业石油工人。
这对奥巴马（Obama）总统个人可能有些好处，但是否会对整个美国都有利，就很难说了。经济不景气，总统态度难测，让美国商人早已忧心忡忡，而此事一出，他们就更沮丧了。
箭在弦上
美国人对英国石油（BP）愤怒不已，的确是无可厚非的。据可信数据，每天泄露的原油可能达到60,000桶，远远高出英国石油（BP）的预计，相当于每四天发生一次埃克森-瓦尔迪兹号（Exxon Valdez）漏油事故。此外，在清理业已扩散的有毒物质过程中，取的的成绩也十分有限。
要从根本上解绝问题也许要等到八月份，前提还要是新钻的减压井能按设想的那样与漏油井契合。
英国石油（BP）在美的安全记录早已问题百出。2005年，旗下位于德州（Texas）的一炼油厂发生爆炸，15人遇难。2006年，因石油管道腐蚀，在阿拉斯加的北坡（Alaska’s North Slope）造成大面积原油泄漏事故。从那以后，监管部门曾多次因违反安全标准而对该公司进行处罚。有迹象表明，英国石油（BP）在钻探马科多油井（Macondo well）时，也同样十分草率。本可预防此次灾难发生的工程措施没有实行，对安全设备的检验也被推迟。在该公司的应急预案中宣称要保护该海域的海象—举手之劳，因为该海域根本没有海象—同时还提到聘请了一位生态学家作为顾问，而那位生态学家早在2005年就已经去世了的。
在责任公司进行损害赔偿方面，美国有着完备的制度；英国石油（BP）很久以前就知道自己一分钱也少赔不了。然即便如此，也不足以满足一些美国人扼杀企业的欲望。一名为查封英国石油（Seize BP）的组织已开展了一系列的示威游行，志在查封英国石油（BP）在美50个城市的资产。有超过600,000人在Facebook上表示支持抵制英国石油（BP）。 数家英国石油（BP）加油站遭到蓄意破坏。
总是急于和民众发出同样声音的政客们也加入了进来。 美国内政部长萨拉查（Ken Salazar）郑重表示,政府定将严办英国石油（BP）。英国石油（BP）总裁最近也频频出席听证会，饱受责难，如某共和党议员就称，英国石油（BP）在美业务负责人当自戕谢罪。奥巴马（Obama）总统也表示，要找人发难。
一番慷慨激昂过后，接下来便开始要钱了。奥巴马（Obama）总统打算“严正告知” 英国石油（BP），必须向独立监管账户中汇入足额款项，用于所有赔偿要求，而事实上他并没有提这种要求的权利。美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）也命令英国石油（BP），在所有漏油事件相关问题解决之前，不得分发企业红利。她的民主党议员同僚们，计划要深究英国石油（BP）的历史责任，而这种要求，法院通常也就听之任之。内政部长萨拉查（Ken Salazar）的做法就更加没有法律依据了，他说政府要让英国石油（BP）不仅承担漏油事件造成的直接损失，还需为因暂停深海石油钻探而失业的石油工人买单，而这一禁令正是萨拉查（Salazar）本人颁布。
投资者似乎也担心美国政府的穷追不舍会让英国石油（BP）破产。从油井泄漏伊始，英国石油（BP）股价一路下跌，目前已缩水了890亿美元，远远超过最坏估计下漏油事件本身所造成的损失。通常在政府干涉企业时，美国商界各大企业（Corporate America）会迅速站出来予以声援，而这次却异常沉默，视乎商人们很担心如果强行出头，后果会很严重。
美国政府围攻英国石油（BP）效果似乎不错，后者答应了前者的大多数要求。奥巴马（Obama）总统对英国石油（BP）几下重手，让他凭空长了几分陌生的硬气。而且政府高层人人心中明白，只要英国石油（BP）言出必践，政府要想干预该公司的管理，法院是断然不许的，更不用说冻结公司资产。既然如此，何不继续动手呢？
弗拉基米尔.奥巴马
（如此追究英国石油）原因有以下几点。首先这种野蛮的敌意源于对异国的排斥。证据既英国石油在1998年由英国石油的完成表述（British Petroleum）更名为其首字母简写(BP)之前，饱受歧视。而在这之前，出于同样的理由，该公司放弃了最初的名字昂格鲁——伊朗石油公司（Anglo-Iranian Oil Company）。其次，棒打英国石油（BP）还可以掩盖他人的罪恶，譬如美国政府。英国石油（BP）所处的行业是世界上最受管制的行业之一，有着稀奇古怪的条例，也发着莫名其妙的奖金与补助。监督不力显然是漏油事件发生的原因之一，但是比起无休止的责难，采取合理的能源政策，减少对石油的需求，能更有效地避免未来的环境之灾。
奥巴马总统（Obama）并非右翼所宣扬的社会主义家。6月16日，他不辞辛劳，会见了英国石油（BP）管理层，表示无意破坏该公司的财务稳定。然后，他的行为却更让商界领袖们觉得，他并没有急他们之所急。见到政客们凌驾于法律之上，随意驱使公司高层，并威胁没收他们资产时，他并没有站出来说不。英国石油（BP）股价的崩溃，说明他已经让市场认定，他就是美国版的普金（Vladimir Putin），不惜为自己的利益而牺牲企业的利益。
谁都不当低估英国石油（BP）所犯的错误，以及错误造成的损失。然而如果美国总统不果断采取有效措施的话，他会吓退所有投资者。对美国环境的破坏已足够严重，而总统还可能使经济也遭受严重破坏。
译者：winsteps