Gendercide 性别灭绝

The war on baby girls
对女婴发动的战争

Gendercide
性别灭绝

至少1亿个女孩由于杀婴、选择性堕胎及缺乏照料等已经消失，而且这一数字还在上升

假设你生活在一个快速发展的贫困国家，是期待着第一个孩子降生的夫妻中的一员。假设你是新兴中产阶级的一分子，你的收入在增加，而你不希望要太多的孩子，但传统的观念对你还有着无时不刻的影响，而最重要的影响则体现在重男轻女的思想上。也许一些家庭仍然需要重体力劳动来维持生计。也许只有儿子可以继承土地。也许女儿注定要嫁入另一个家庭，而你希望年老时有人在身边照料。也许嫁女儿需要陪送嫁妆。

现在，假设你做了一个超声波扫描，费用是12美元，但你承担的起这笔花费。扫描表示，怀的是一个女孩。你自己希望有一个男孩，而你家里的其他人更是极力坚持要个男孩。尽管村庄里有的人家杀死女婴，而你或许从未想过这么做。但堕胎似乎有所不同。你会怎么做呢？

对于数以百万计的夫妇而言，其答案是：将女婴流产，再去怀一个儿子。在中国和印度北部，每出生100个女孩，则出生120多个男孩。自然法则决定了出生的男性比女性略多一点，以修正男孩更容易感染婴儿疾病的偏差。但自然的修正不会有如此之大。

对于反对堕胎者而言，这是一场大屠杀。这家报纸的观点代表了一部分人的看法，它认为堕胎的应该本着“安全、合法和少量”的原则进行（引用比尔克林顿的原话），要视情况而定。但这种个体行为的社会累积后果是灾难性的。中国人称未婚的男性青年为“光棍”，光是中国攒下的“光棍”数量就相当于美国全部年轻男性的人口数量。在任何一个国家无所寄托的年轻男性必然带来麻烦。在亚洲国家，婚姻和子女是得到社会认可的必要条件，单身男性几乎像不法分子。男女比例失衡的这一代现在已经进入成人行列，犯罪率、贩卖新娘和性暴力，甚至女性自杀率都在上升并不断加剧。

把人为导致女性减少的行为称之为性别灭绝一点也不夸张。由于坠胎、杀婴和缺乏照料而导致死亡，妇女人口在以数百万计的消失。1990年，印度经济学家阿马蒂亚森认为消失的妇女数量高达1亿人，而现在这一数字只会更高。略感安慰的是，一些国家如韩国，已经在采取行动以避免极端情况的出现，结果表明，这些国家采取的行动可以减少伤害。其它的国家如果想要停止这种大屠杀就应该向韩国学习其他需要从中吸取教训，如果他们停止屠杀。

The dearth and death of little sisters
小姐妹们都上哪里去了？

大多数人都知道中国和印度北部的男孩比例之高完全违背自然规律。但很少有人知道问题有多么严重，而且其严重性正在加剧。在中国，上世纪80年代后期出生的这一代性别比例是108个男孩比100个女孩，本世纪初出生的一代性别比是124比100。在中国的一些省份，其比例史无前例的达到了130比100。虽然中国的情况最严重，但人口性别失衡的现象已经蔓延世界各地。东亚其他国家，包括台湾和新加坡，西巴尔干和高加索地区的前共产国家，甚至美国的部分族群（例如例如华裔和日裔美国人）都存在扭曲的性别比例。几乎每一个大陆都存在性别灭绝现象。无论是富人还是穷人，是受过良好教育者还是目不识丁的文盲，是信奉印度教还是伊斯兰教、儒教或基督教的人，他们都受到性别失衡现象的困扰。

财富并不能扭转这种失衡。台湾和新加坡都是一种开放而富裕的经济体。中国和印度出现最严重的性别失衡的地方恰好就是最富裕，文化程度最高的地区。如此之多的并未执行独生子女政策的国家依然存在性别失衡现象，因此中国的只生一个孩子政策只是造成性别失衡的部分原因。

事实上，消灭女婴是三股力量共同作用的结果：自古以来就有的对男孩的偏爱，现代人对小家庭生活的追求，以及超音波检查和其它能够确定胎儿性别的技术。在一个家家基本上都有四至六个孩子的社会，一个家庭几乎肯定会有一个男孩;想要儿子不必以牺牲女儿为代价。但现在一对夫妇只想要两个孩子，或比如在中国，仅允许生一个，他们为了要儿子会牺牲尚未出生的女儿。这就是中国和印度开放和现代化程度最高的地区反而性别比失衡最严重的原因。这也是为什么第二个孩子的性别失衡更严重的原因：父母可以接受第一胎是个女儿，但会尽一切努力确保第二胎（可能就是最后一胎）是个男孩。在一些地方第三个孩子的男女性别比超过了200：1。

How to stop half the sky crashing down
如何撑住这半边天？

女婴因此成了自古流传而来的偏见与现代人喜好小家庭的观念不当的结合后的牺牲品。只有一个国家已设法改变了这种格局。在上世纪90年代韩国的性别失衡情况几乎与中国相同。而现在韩国的性别比例正渐归正常。这一局面并非有意而为之，而是得益于文化的改变。由于大力发展女性教育，制定了完善的男女权利平等法规和大量针对性别歧视诉讼的裁决判例使重男轻女的观念显得落伍和完全没有必要。现代化的力量先是加剧了偏见，然后战胜了偏见。

但是，韩国是在富裕后才取得这一局面的。中国与印度的平均收入分别是韩国的四分之一和十分之一，如果他们要等到与现在的韩国同样富裕，那要经过许多代人。为了加快改变，他们需要采取行动，不管怎么说这对他们是有益的。首先中国应取消只生一个孩子的政策。该国的领导人由于担心人口增长将不会取消这一政策，他们对西方在中国人权问题上的关注也不屑一顾。但降低生育率不再需要只生一个孩子的政策来实现了。东亚其他国家也曾面临同中国一样的人口压力，但现在压力已经大大减轻。而这一政策加剧了中国性别比例严重失衡的现象，将产生灾难性的后果。胡锦涛主席说，创造“和谐社会”是其政策的指导原则，而在这样一个深深扭曲了家庭生活的政策下不可能实现“和谐社会”的目标。

所有的国家都需要重视女孩的价值。它们应鼓励女性接受教育;废除妨碍女儿继承财产的法律和习俗；杀一儆百，严惩那些造成了严重性别失衡的医院和诊所；让妇女参与公共生活，从电视主播到交通警察都雇用女性。毛泽东说过：“妇女能顶半边天。”全世界都需要更多地行动起来，以防止性别灭绝使这根挚天之柱轰然倒塌。

译者：dqzxf
欲与译者本人对该文进行切磋，请到如下链接：http://www.ecocn.org/bbs/viewthread.php?tid=31620&extra=page%3D1