曼谷对峙

泰国危机

曼谷对峙

泰国不战不和

Apr 26th 2010 | BANGKOK | From The Economist online

 

数日焦燥不安，一起致死爆炸。其后，泰国对抗双方达成临时和平协议。局势迅速缓解，双方激动情绪平复，泰国暂时不会发生更大规模骚乱。4月23日，露宿于曼谷商业区的红衫军更改了其立即选举的要求，表示三个月内举行大选亦可接受。和平似突然降临，夹在泰安全部队与数万红衫军之间的居民们松了口气，自己不致陷于双方又一次暴力冲突。

第二天，泰国总理阿披实推翻了和平协议。他表示，不会被迫解散议会，而红衫军在曼谷的六周集会抗议正是以此为目标。4月25日，电视台播出了阿披实接受采访的录像。阿坚称与对方达成妥协的可能性极小。他说，泰政府正努力从示威者手中夺回街道，但未加阐释，只称其解决方案“可能未必令所有人满意”。泰陆军总司令阿鲁蓬就在阿身旁，以示团结。泰政府与军中强硬派要求阿鲁蓬对红衫军施以强力镇压，而阿一直顶住了有关压力。他希望双方在政治上达成妥协，以解决危机，但他可能等不到妥协了。

红衫军占领曼谷旅游与商业区阻碍了曼谷经济恢复发展。一些高档酒店与商厦已关闭达几周之久。有的外国公司开始撤出本国员工。4月22日，针对支持政府示威者的炸弹袭击事件造成一死数十伤，令商业人士担忧。不少外国政府立即发出警告，要求其国民除不得已不去曼谷旅游。

红衫军扎营地四散蔓延，且有所警备，若泰政府对其发动袭击，造成流血冲突，将对泰稳定之名声造成更严重打击。没有人相信镇压会平息政坛易主之呼声。实际上，工薪阶层与泰农民认为，自己受到曼谷忠于王室的精英及其政治代表欺骗，故其支持红衫军。镇压行动可能反而令红衫军运动愈演愈烈。红衫军营地以竹篱为屏障，内部污秽不堪。营地的电视中放着4月10日其与安全部队冲突的血腥画面。该冲突造成25死800余伤。

2006年，时任泰总理他信被政变推翻，但仍被许多红衫军人士视为英雄。他的大本营在泰国东北部，那里也开始发生示威行动。在过去一周内，示威者阻拦了运送军队与装备的一列火车，在警察赴曼谷途中将其拦截下来。还有不明炸弹袭击了输电线与储油罐，幸未成功。泰国政局动荡已有四载，报纸已担心泰有发生全面内乱之虞。

政府仍可能出动军队驱散示威者。对于平息动荡的和平协议，阿披实未提出替代方案，故其可能倾向于武力解决。忠于王室者认为无休战必要，敦促阿动武。阿披实表示，再举行大选也不会解决泰国迁延已久的危机。的确如此。而且，（若就此举行大选，）则通过暴力抗争迫政府举行大选就可能成为政治现实的一部分，为各方接受。2008年，黄衫军示威抗议，封闭了曼谷国际机场，令阿披实受益。现在，他发觉自己在党内受到孤立，越来越力有不逮。一位西方外交官调侃道，“不知道还有什么支撑其继续执政。”

泰国面临的危险在于，两方皆有人希危机升级。红衫军本誓言非暴力，但在4月10日与安全部队冲突中，持有军械的枪手现身相助红衫军。军方对动武迟疑不决的原因之一是，若其攻入红衫军营地，每前进一步都将遭遇抵抗。在与阿披实一同出现在电视采访节目中时，阿鲁蓬承认，他治下军队中有些人与红衫军同谋，有些在职军官及另一些退役士兵也可能已站在红衫军一边。但他仍表示，军队一致支持政府。这却不太令人放心。此时此刻，哪方会先采取行动，泰国上下在拭目以待。

《经济学人》（The Economist ( http://www.economist.com ))仅同意ECO （www.ecocn.org）翻译其杂志内容，并未对上述翻译内容进行任何审阅查对。 

译者：龙辰

中英双语版链接及译文讨论：http://www.ecocn.org/bbs/redirect.php?tid=34115&goto=lastpost#lastpost