“The Economist 经济学人 经济学家 中文版” 的评论 http://blog.ecocn.org blog.ecocn.org Thu, 03 Feb 2011 03:01:41 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.4 here 关于 残垣断瓦 的评论 http://blog.ecocn.org/archives/3331/comment-page-1#comment-4576 here Thu, 03 Feb 2011 03:01:41 +0000 http://blog.ecocn.org/?p=3331#comment-4576 Blog ecocn.. WTF? :) Blog ecocn.. WTF? :)

]]> flashxp 关于 伪善疑云 的评论 http://blog.ecocn.org/archives/2492/comment-page-1#comment-4484 flashxp Wed, 19 Jan 2011 04:24:13 +0000 http://blog.ecocn.org/?p=2492#comment-4484 大国互相抵制，培养小弟．中国的小弟太少，应该培养几个． 大国互相抵制，培养小弟．中国的小弟太少，应该培养几个．

]]> yinianxie018 关于 谢谢老爹 的评论 http://blog.ecocn.org/archives/3318/comment-page-1#comment-4424 yinianxie018 Sun, 02 Jan 2011 08:34:48 +0000 http://blog.ecocn.org/?p=3318#comment-4424 通篇胡扯 通篇胡扯

]]> Hoo 关于 谢谢老爹 的评论 http://blog.ecocn.org/archives/3318/comment-page-1#comment-4418 Hoo Sat, 25 Dec 2010 11:54:43 +0000 http://blog.ecocn.org/?p=3318#comment-4418 只能说该文的原作者对朝鲜和中国都不了解 只能说该文的原作者对朝鲜和中国都不了解

]]> Sharron Clemons 关于 银光闪闪 的评论 http://blog.ecocn.org/archives/3333/comment-page-1#comment-4417 Sharron Clemons Tue, 21 Dec 2010 20:08:03 +0000 http://blog.ecocn.org/?p=3333#comment-4417 按照全文的意思，最後一句應該是“或许未来运动员拿块银牌回家也不会感到多沮丧了。”吧？ 按照全文的意思，最後一句應該是“或许未来运动员拿块银牌回家也不会感到多沮丧了。”吧？

]]> liuchenhust 关于 无声杀手 的评论 http://blog.ecocn.org/archives/3320/comment-page-1#comment-4416 liuchenhust Thu, 16 Dec 2010 13:01:40 +0000 http://blog.ecocn.org/?p=3320#comment-4416 如龙应台先生所言，一个文明的国度不是关心富人们的财富多少，不是关心整个经济的发展水平够不够高（当然，一个国家的社会保障与经济的水平高低有一个必然性的联系），而是对弱势群体的关切，他们生活的是否温暖和舒适，有无最基本的生活资料，有没有一个完完整整的生活设施。withoutdoubt，U.S.A对贫困人口的关切要更加的注重。只有这样，这个国家才会让人觉得是一个真正的公民社会，才是一个文明的国家，才是一个负责任的政府，才是一个有归属感和安全感的社会。 如龙应台先生所言，一个文明的国度不是关心富人们的财富多少，不是关心整个经济的发展水平够不够高（当然，一个国家的社会保障与经济的水平高低有一个必然性的联系），而是对弱势群体的关切，他们生活的是否温暖和舒适，有无最基本的生活资料，有没有一个完完整整的生活设施。withoutdoubt，U.S.A对贫困人口的关切要更加的注重。只有这样，这个国家才会让人觉得是一个真正的公民社会，才是一个文明的国家，才是一个负责任的政府，才是一个有归属感和安全感的社会。

]]> 子路 关于 世纪之争 的评论 http://blog.ecocn.org/archives/3005/comment-page-1#comment-4415 子路 Sat, 11 Dec 2010 13:49:36 +0000 http://blog.ecocn.org/?p=3005#comment-4415 只是不明白为什么我们不能低调点.减少他们对我们的戒备.出其不意不是更好吗? 只是不明白为什么我们不能低调点.减少他们对我们的戒备.出其不意不是更好吗?

]]> fio 关于 伪善疑云 的评论 http://blog.ecocn.org/archives/2492/comment-page-1#comment-4414 fio Thu, 09 Dec 2010 12:41:28 +0000 http://blog.ecocn.org/?p=2492#comment-4414 感觉作者在放屁 感觉作者在放屁

]]> fio 关于 世纪之争 的评论 http://blog.ecocn.org/archives/3005/comment-page-1#comment-4413 fio Thu, 09 Dec 2010 12:29:26 +0000 http://blog.ecocn.org/?p=3005#comment-4413 yangyc 你才是不懂的那个人 就以你的观点来反驳你的观点吧 按你的逻辑打开地图，日本已经把手伸到钓鱼岛来了，距离中国沿海和台湾就多少海里距离了？？ 照你这逻辑日本不是也把中国逼急了嘛？？ 经济学人的这篇文章是一贯的反华人士写法，里面错误百出 “美国与日本韩国结盟，与台湾签订条约帮其进行军事防御，并且迅速与中国的对手——先是印度，现在又是越南——建立友好外交关系，这一切都是证据。这是妄加揣测。” 这句话，我想说，如果这是妄加揣测的话，你也太侮辱中国人的智商了，如果这么明显的包围政策还不能给我们敲响警钟的话，那中国才是无可救药！ yangyc 你才是不懂的那个人
就以你的观点来反驳你的观点吧
按你的逻辑打开地图，日本已经把手伸到钓鱼岛来了，距离中国沿海和台湾就多少海里距离了？？
照你这逻辑日本不是也把中国逼急了嘛？？

经济学人的这篇文章是一贯的反华人士写法，里面错误百出

“美国与日本韩国结盟，与台湾签订条约帮其进行军事防御，并且迅速与中国的对手——先是印度，现在又是越南——建立友好外交关系，这一切都是证据。这是妄加揣测。”
这句话，我想说，如果这是妄加揣测的话，你也太侮辱中国人的智商了，如果这么明显的包围政策还不能给我们敲响警钟的话，那中国才是无可救药！

]]> 3721 关于 银光闪闪 的评论 http://blog.ecocn.org/archives/3333/comment-page-1#comment-4412 3721 Mon, 06 Dec 2010 11:45:24 +0000 http://blog.ecocn.org/?p=3333#comment-4412 看了这么多，还是觉得这个写的好 看了这么多，还是觉得这个写的好

]]>