<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>The Economist 经济学人 经济学家 中文版 &#187; 美国</title>
	<atom:link href="http://blog.ecocn.org/archives/category/%e7%be%8e%e5%9b%bd/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.ecocn.org</link>
	<description>blog.ecocn.org</description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Oct 2010 09:45:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
		<item>
		<title>无关经济刺激</title>
		<link>http://blog.ecocn.org/archives/3276</link>
		<comments>http://blog.ecocn.org/archives/3276#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 15:05:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Somers</dc:creator>
				<category><![CDATA[美国]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ecocn.org/?p=3276</guid>
		<description><![CDATA[巴拉克•奥巴马的经济提案 新提案关注政治多于关注经济 Sep 9th 2010 &#124; Washington, dc 最近以来，商业团体和共和党人一直不断抨击巴拉克•奥巴马，将他描绘为一个信奉民粹主义的煽动家。他们说他的政策未能刺激经济增长，同时又拿税收和管制的不确定性来困扰企业。本周，奥巴马先生一连串公布了三项提案，就其内容而言，与其说是在刺激经济，不如说是在回应此类攻击。 三项提案中，最大胆的一项允许企业在明年一年内（而非三年或更长时间）在报税时全额扣除投资成本。虽然这将鼓励投资，但是其影响可能有限—考虑到目前的低利率（这降低了早期退税的价值）和企业更担心疲软的市场需求而非资本成本。既便如此，保守派重地美国企业研究所的一位经济学家凱文-哈塞特（Kevin Hassett）认为这仍将拉动5%-10%的投资增长。 另一项提案将把一项针对研发支出的税收抵免永久化。奥巴马先生之前就为此呼吁过，现在他提议再大方一点，从合格研发支出总额的14%提高到17%。该项抵免于去年到期，原因很简单，国会不愿意为其长期成本埋单。不过，因为企业一直假设该项抵免会永远续期（即使是追溯），如果此次证明其假设成立，他们不太可能会因此而加大研发支出。 最后，奥巴马先生还旧话重提，呼吁编制一项新的六年运输方案，提议花500亿美元建设150,000英里公路，4,000英里铁路和150英里机场跑道。总统希望通过一个联邦“建设银行”来使用这笔钱，借此达到去政治化的目的，然而布鲁金斯学会的克利福德•温斯顿（Clifford Winston）担心这样一样会被政治化。   对于奥巴马先生，这些提案的推销可是一项精细活。他在经济上的支持率已经下滑，选民们对于赤字非常担心，并认为（虽然不公平）他之前的财政刺激没有效果（见上图）。在9月8日俄亥俄州帕尔马市（Parma）的演讲中，奥巴马先生回避了“刺激”一词，将这些提案称作“推动经济增长的额外措施”。它们在设计上也将赤字影响降至最低。投资抵税在最初两年将花费2000亿美元，但在十年期内平均只有300亿美元，因为企业以后要扣除的就不多了。研发抵免永久化将在十年间花费1000亿美元，但如果逐年续期的话还会多出300亿美元。所有这些成本，以及花在基础设施建设上的500亿美元，将从取消跨国公司和石油及天然气公司的税收减免而补平。 这些提案意味着本已亟需全面大修的税收系统将变得更为复杂。鉴于中期选举前国会有限的办公时间和共和党人不愿成就奥巴马先生的胜利（特别有关增加税收，即便是出自跨国公司），它们不大可能获得通过。 但是，从政治角度上，奥巴马先生的目的已经达到。在共和党人指责他任由乔治布什的富人减税措施到11月份终止是在摧毁美国经济时，这些提案为总统赢得一些减税得分。哈塞特先生赞扬投资抵税与奥巴马先生之前的刺激措施“截然不同”。甚至众议院共和党领袖约翰•伯纳(John Boehner)也勉强承认“这些提案不算太坏”。当有人提醒说共和党之前就已提出过相同的想法时，奥巴马先生的发言人打趣道，“哦，这样的话一切就好办了吧。”当然，没有人认为他是认真的。 译者：michael_xgw]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>巴拉克•奥巴马的经济提案</p>
<p>新提案关注政治多于关注经济</p>
<p>Sep 9th 2010 | Washington, dc</p>
<p>最近以来，商业团体和共和党人一直不断抨击巴拉克•奥巴马，将他描绘为一个信奉民粹主义的煽动家。他们说他的政策未能刺激经济增长，同时又拿税收和管制的不确定性来困扰企业。本周，奥巴马先生一连串公布了三项提案，就其内容而言，与其说是在刺激经济，不如说是在回应此类攻击。</p>
<p>三项提案中，最大胆的一项允许企业在明年一年内（而非三年或更长时间）在报税时全额扣除投资成本。虽然这将鼓励投资，但是其影响可能有限—考虑到目前的低利率（这降低了早期退税的价值）和企业更担心疲软的市场需求而非资本成本。既便如此，保守派重地美国企业研究所的一位经济学家凱文-哈塞特（Kevin Hassett）认为这仍将拉动5%-10%的投资增长。<span id="more-3276"></span></p>
<p>另一项提案将把一项针对研发支出的税收抵免永久化。奥巴马先生之前就为此呼吁过，现在他提议再大方一点，从合格研发支出总额的14%提高到17%。该项抵免于去年到期，原因很简单，国会不愿意为其长期成本埋单。不过，因为企业一直假设该项抵免会永远续期（即使是追溯），如果此次证明其假设成立，他们不太可能会因此而加大研发支出。</p>
<p>最后，奥巴马先生还旧话重提，呼吁编制一项新的六年运输方案，提议花500亿美元建设150,000英里公路，4,000英里铁路和150英里机场跑道。总统希望通过一个联邦“建设银行”来使用这笔钱，借此达到去政治化的目的，然而布鲁金斯学会的克利福德•温斯顿（Clifford Winston）担心这样一样会被政治化。</p>
<p> <img src="http://www.economist.com/sites/default/files/images/images-magazine/2010/09/11/us/20100911_usc240.gif" alt="" /><br />
对于奥巴马先生，这些提案的推销可是一项精细活。他在经济上的支持率已经下滑，选民们对于赤字非常担心，并认为（虽然不公平）他之前的财政刺激没有效果（见上图）。在9月8日俄亥俄州帕尔马市（Parma）的演讲中，奥巴马先生回避了“刺激”一词，将这些提案称作“推动经济增长的额外措施”。它们在设计上也将赤字影响降至最低。投资抵税在最初两年将花费2000亿美元，但在十年期内平均只有300亿美元，因为企业以后要扣除的就不多了。研发抵免永久化将在十年间花费1000亿美元，但如果逐年续期的话还会多出300亿美元。所有这些成本，以及花在基础设施建设上的500亿美元，将从取消跨国公司和石油及天然气公司的税收减免而补平。</p>
<p>这些提案意味着本已亟需全面大修的税收系统将变得更为复杂。鉴于中期选举前国会有限的办公时间和共和党人不愿成就奥巴马先生的胜利（特别有关增加税收，即便是出自跨国公司），它们不大可能获得通过。</p>
<p>但是，从政治角度上，奥巴马先生的目的已经达到。在共和党人指责他任由乔治布什的富人减税措施到11月份终止是在摧毁美国经济时，这些提案为总统赢得一些减税得分。哈塞特先生赞扬投资抵税与奥巴马先生之前的刺激措施“截然不同”。甚至众议院共和党领袖约翰•伯纳(John Boehner)也勉强承认“这些提案不算太坏”。当有人提醒说共和党之前就已提出过相同的想法时，奥巴马先生的发言人打趣道，“哦，这样的话一切就好办了吧。”当然，没有人认为他是认真的。</p>
<p>译者：michael_xgw</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ecocn.org/archives/3276/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>不归路</title>
		<link>http://blog.ecocn.org/archives/3238</link>
		<comments>http://blog.ecocn.org/archives/3238#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Sep 2010 05:26:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Somers</dc:creator>
				<category><![CDATA[美国]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ecocn.org/?p=3238</guid>
		<description><![CDATA[人口走私 贩毒团伙让本已连遭险境的移民者更加险象环生 2010年9月9日 &#124; 奥斯丁与墨西哥城 8月24日，一名18岁的厄瓜多尔青年跑到位于墨西哥北部塔毛利帕斯州的军事边境检查站。他颈部中枪并向士兵解释说他刚逃过一场大屠杀的劫难。墨西哥海军陆战队员根据他指示的方向在数英里以外发现一个农场仓库。在那里，他们发现了72具被枪杀的男子和妇女的尸体。该名青年讲述了他们这些来自中美洲和南美洲的移民者们在前往美国的途中是如何被一伙强盗绑架的，该伙强盗声称来自Zetas，是墨西哥贩毒团伙。由于他们拒绝为团伙成员做事而被处决。经确认，该事件中只有两名生还者。 据闻这是讫今为止墨西哥贩毒集团犯下的最严重暴行，它也成为北行移民者所面临危险中的最残忍事件。美国政策国家基金会称，去年有417名移民人员在来美途中死于曝晒，脱水，中暑和溺水。移民者的最高死亡记录是2005年的492人。凶手们—绑架者，强盗，蛇头 (人口贩子们)—每年都让官方的非法移民伤亡数字增加几百人。 近些年非法移民美国的人数大幅度降低。据皮尤拉美裔中心九月份的估计数据，09年大约有30万非法移民进入美国，相比05年时的85万大大降低。一种结论是由于美国在其绵延2000英里人口稠密的边境线上加强了执法工作，这使的更多移民者冒险穿越西南部环境恶劣的沙漠。另一个结论是尽管险境重重，美国经济低迷，仍有成千上万备感失意挫败的人不惜一切代价铤而走险。甚至他们想到达边境都是困难的。据该国国家人权委员会(CNDH)称，墨西哥每年都有大约2万名移民者遭绑架并索要赎金。受害者需提供亲属的电话号码，亲属们必须支付3000美元甚至更多的赎金以让受害者获释。在塔毛利帕斯州的边境城市雷诺萨（Reynosa），当地人权工作者知道的绑架场所就多达5处，他们中有一人认为绑架问题的恶劣程度已是去年的两倍。 行为不端的警察和移民局官员经常串通一气。去年国家人权委员会(CNDH)采访了238名受害者和绑架移民人员事件的目击者。在被访者中，91人表示官员对事件负有直接责任。99人看到警察与匪徒有勾结行为。 中美洲和南美洲的移民者特别容易成为匪徒的目标。墨西哥的非法入境者必须避开全国各处的边检站，如果他们向警方举报罪案就会面临被驱逐出境的危险。在冒险穿越墨西哥的移民者中，大约有五分之一是妇女和女孩，他们要面临的危险会更多。据一家人权监督机构国际特赦组织称，百分之六十的妇女和女孩在移民路上会遭受性侵犯。 由于跨越边境困难，大多数移民者寻求他人保护。联合国毒品与犯罪署(UNODC) 于2010年出具的一份报告估计，在墨西哥，人口走私是有着66亿美元收入的产业，90%的非法移民者通过墨西哥进入美国前在沿途一些地点都会雇佣一名走私者—主要是为他们提供食物，寻找住所，在牵引拖车后找一隐身之处，在沿途指导如何寻找到水源。“对许多移民者来说，他们的花费是值得的,”奥斯丁市德州大约社会学家罗德里格斯内斯托（Néstor Rodríguez）说。他指出一些蛇头是具有良好信誉的社区中成员，在帮助邻居和朋友方面很有口碑。 问题出在有些人贩子是掠夺成性的人，他们经常丢弃，绑架或杀害他们的雇主。专家担心塔毛利帕斯州的屠杀暴行显示出了墨西哥贩毒集团已对人口走私产生兴趣的迹象。位于德州的全球情报公司的STRATFOR称，随着边境的安全警戒加强，走私人口的价格可能由每人2000美元上升到一万美元(据联合国毒品与犯罪署(UNODC) 估算)。 一家美国移民权利的拥护者称，墨西哥已经采取措施减少移民在其境内的风险。普通市民能帮助移民者而不必冒被起诉的危险。2008年非法进入墨西哥国境者的最高刑罚由10年监禁改为罚款。去年墨西哥移民当局清除了一些腐败官员，现在该局成立了人道主义机构为移民者提供帮助，无论移民者是合法还是非法。自07以来，非法移民者可以申请人道主义签证使他们能够向警方举报他们遭遇的非法侵犯，并见证整个起诉过程。 然而针对移民者的大多数罪案并没得到受害者的举报。移民者仍不愿意因为举报罪案而破坏了他们的移民之路。去年上半年，当局只签发了八张人道主义签证。塔毛利帕斯州大屠杀中的厄瓜多尔幸存青年已经返回家中—这并不奇怪，因为据闻一名参与案件调查的高级侦探已经被杀害。 译者：squarrel2009]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong><span style="color: #ff0000;">人口走私<br />
</span></strong><strong><br />
贩毒团伙让本已连遭险境的移民者更加险象环生</strong></p>
<div style="z-index: -1;">
<span style="color: #696969;">2010年9月9日 | 奥斯丁与墨西哥城</span></p>
<p><img src="http://www.economist.com/sites/default/files/images/images-magazine/2010/09/11/us/20100911_usp002.jpg" alt="" width="595" height="335" /></p>
<p>8月24日，一名18岁的厄瓜多尔青年跑到位于墨西哥北部塔毛利帕斯州的军事边境检查站。他颈部中枪并向士兵解释说他刚逃过一场大屠杀的劫难。墨西哥海军陆战队员根据他指示的方向在数英里以外发现一个农场仓库。在那里，他们发现了72具被枪杀的男子和妇女的尸体。该名青年讲述了他们这些来自中美洲和南美洲的移民者们在前往美国的途中是如何被一伙强盗绑架的，该伙强盗声称来自Zetas，是墨西哥贩毒团伙。由于他们拒绝为团伙成员做事而被处决。经确认，该事件中只有两名生还者。<span id="more-3238"></span></p>
<p>据闻这是讫今为止墨西哥贩毒集团犯下的最严重暴行，它也成为北行移民者所面临危险中的最残忍事件。美国政策国家基金会称，去年有417名移民人员在来美途中死于曝晒，脱水，中暑和溺水。移民者的最高死亡记录是2005年的492人。凶手们—绑架者，强盗，蛇头 (人口贩子们)—每年都让官方的非法移民伤亡数字增加几百人。</p>
<p>近些年非法移民美国的人数大幅度降低。据皮尤拉美裔中心九月份的估计数据，09年大约有30万非法移民进入美国，相比05年时的85万大大降低。一种结论是由于美国在其绵延2000英里人口稠密的边境线上加强了执法工作，这使的更多移民者冒险穿越西南部环境恶劣的沙漠。另一个结论是尽管险境重重，美国经济低迷，仍有成千上万备感失意挫败的人不惜一切代价铤而走险。甚至他们想到达边境都是困难的。据该国国家人权委员会(CNDH)称，墨西哥每年都有大约2万名移民者遭绑架并索要赎金。受害者需提供亲属的电话号码，亲属们必须支付3000美元甚至更多的赎金以让受害者获释。在塔毛利帕斯州的边境城市雷诺萨（Reynosa），当地人权工作者知道的绑架场所就多达5处，他们中有一人认为绑架问题的恶劣程度已是去年的两倍。</p>
<p>行为不端的警察和移民局官员经常串通一气。去年国家人权委员会(CNDH)采访了238名受害者和绑架移民人员事件的目击者。在被访者中，91人表示官员对事件负有直接责任。99人看到警察与匪徒有勾结行为。</p>
<p>中美洲和南美洲的移民者特别容易成为匪徒的目标。墨西哥的非法入境者必须避开全国各处的边检站，如果他们向警方举报罪案就会面临被驱逐出境的危险。在冒险穿越墨西哥的移民者中，大约有五分之一是妇女和女孩，他们要面临的危险会更多。据一家人权监督机构国际特赦组织称，百分之六十的妇女和女孩在移民路上会遭受性侵犯。</p>
<p>由于跨越边境困难，大多数移民者寻求他人保护。联合国毒品与犯罪署(UNODC) 于2010年出具的一份报告估计，在墨西哥，人口走私是有着66亿美元收入的产业，90%的非法移民者通过墨西哥进入美国前在沿途一些地点都会雇佣一名走私者—主要是为他们提供食物，寻找住所，在牵引拖车后找一隐身之处，在沿途指导如何寻找到水源。“对许多移民者来说，他们的花费是值得的,”奥斯丁市德州大约社会学家罗德里格斯内斯托（Néstor Rodríguez）说。他指出一些蛇头是具有良好信誉的社区中成员，在帮助邻居和朋友方面很有口碑。</p>
<p>问题出在有些人贩子是掠夺成性的人，他们经常丢弃，绑架或杀害他们的雇主。专家担心塔毛利帕斯州的屠杀暴行显示出了墨西哥贩毒集团已对人口走私产生兴趣的迹象。位于德州的全球情报公司的STRATFOR称，随着边境的安全警戒加强，走私人口的价格可能由每人2000美元上升到一万美元(据联合国毒品与犯罪署(UNODC) 估算)。</p>
<p>一家美国移民权利的拥护者称，墨西哥已经采取措施减少移民在其境内的风险。普通市民能帮助移民者而不必冒被起诉的危险。2008年非法进入墨西哥国境者的最高刑罚由10年监禁改为罚款。去年墨西哥移民当局清除了一些腐败官员，现在该局成立了人道主义机构为移民者提供帮助，无论移民者是合法还是非法。自07以来，非法移民者可以申请人道主义签证使他们能够向警方举报他们遭遇的非法侵犯，并见证整个起诉过程。</p>
<p>然而针对移民者的大多数罪案并没得到受害者的举报。移民者仍不愿意因为举报罪案而破坏了他们的移民之路。去年上半年，当局只签发了八张人道主义签证。塔毛利帕斯州大屠杀中的厄瓜多尔幸存青年已经返回家中—这并不奇怪，因为据闻一名参与案件调查的高级侦探已经被杀害。</p></div>
<p>译者：squarrel2009</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ecocn.org/archives/3238/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>任务提前终结</title>
		<link>http://blog.ecocn.org/archives/3216</link>
		<comments>http://blog.ecocn.org/archives/3216#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 13:07:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Somers</dc:creator>
				<category><![CDATA[美国]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ecocn.org/?p=3216</guid>
		<description><![CDATA[伊拉克战争 当初帮助巴拉克•奥巴马及民主党取得胜利的一个立场，现在却已经变得无关紧要了 Sep 2nd 2010 &#124; WASHINGTON, DC 竞选总统时，奥巴马对于伊拉克战争的想法是他最为突出的观点。与他的主要竞争对手——民主党提名的希拉里不同，他从最开始就反对这场战争，因此也时常提醒选民。也与他的共和党竞争对手约翰•麦卡恩不同（麦卡恩说美国军队要在伊拉克呆上100年），他已经决定在上任后的16个月内从伊拉克撤回大部分美军。所有这一切都为奥巴马赢得了不少青睐，选民们早已厌倦了乔治•布什操控的这一战争所带来的冲突和失望。因此，8月31日时，奥巴马在他的椭圆办公室内宣布他实现了自己的承诺（只是晚了3个多月），“伊拉克的战斗任务已结束”。此时此刻对于总统来说应该是个胜利的时刻，对于美国人民来说也是如释重负。但发言很沉重，民众很沉默。 奥巴马如此坚决的一部分原因是为了防止重蹈布什的覆辙，布什经常被狂轰滥炸，说他身穿飞行服欢快的跳出战斗机，战斗机上的横幅“任务结束”历历在目，然而伊拉克已开始陷入血腥的暴动中。奥巴马也很快的承认，伊拉克的政治如一滩烂泥，且“极端主义者仍会继续引爆炸弹”。 虽然美军撤回的只是一部分，但剩下的那5万人也帮不上什么忙。理论上他们的主要任务是培训伊拉克警卫部队，但实际上他们还会参与一些被奥巴马称为“有针对性的反恐任务”的斗争。因此，对于许多美国百姓来说战争的真正结束可能不明显，除了任务行动代号从“伊拉克自由行动”被改为“新黎明行动”外。来自智囊团美国进步中心的肯•古德说：“5万并不是零。” 奥巴马此项声明的影响却因其加大对阿富汗战争的投入而被进一步削弱，尽管他已开始从伊拉克撤军。总统明白在阿富汗的战争进行了将近十年，会有一些美国人“理所应当的问一些关于我们在那里情况的很难回答的问题”。这明显是轻描淡写，尽管他很努力的将伊拉克“愚蠢的战争”与阿富汗聪明的战争区分开来，美国民众仍然不买账，认为参与阿富汗战争同样是个错误且前景不乐观。来自两场战争都反对的左倾活动团体MoveOn.org的贾斯汀•路文，说他的小组成员“越来越担心阿富汗那陷入沼泽般困境的战争”。 在演讲中，奥巴马重申明年7月会开始减少驻阿富汗的美军数量，且截至2011年末，他将撤回全部驻伊拉克的美军。然而拉斯穆森公司的报告显示，美国民众现在认为奥巴马及其民主党在伊拉克这一方面有些不如共和党可信，几年前的态度可是完全相反。这家公司的老板斯科特•拉斯穆森提醒，调查结果仅能说明更多选民向共和党偏移，而不代表他们对伊拉克战争的观念有所改变。面对11月中期选举的激烈竞争，民主党候选人从这中也得不到什么安慰。 来自MoveOn.org的路文先生认为，若奥巴马没有实现其从伊拉克撤军的承诺，他和他的民主党将会陷入比现在更大的麻烦中。他承认一些热情的民主党支持分子对于奥巴马极为热衷于阿富汗战争这件事非常不感兴趣，这有可能影响到投票和筹款。但他不认为许多人——无论左翼还是右翼——会在中期选举时以对两场战争的立场为根据来投票。经济才是他们最在乎的。 事实上，很多美国人对哪一场战争都不感兴趣了。上个月的一份拉斯穆森调查显示，只有40%的人认为伊拉克战争“非常重要”，与85%认为经济非常重要的人相比，认为阿富汗战争很重要的人只有41%。相比之下，2008年5月奥巴马竞选总统时，支持伊拉克战争的人数为58%。拉斯穆森表示，自从2008年8月以来，美国金融系统出现危机，经济衰退日益严重，人们对于战争的焦虑就已减弱了。民调公司发现，在选民优先事项的列表中，伊拉克问题已经退到了第10名，落后于移民、教育及“政风”等问题。 “伊拉克战争不再是美国政治的驱动力了，”古德先生说。这从奥巴马本身就可以看出来，他半路将政治重点从两场战争转到了经济状况上。“我们最紧迫的任务”，他说，“就是恢复我们的经济，并使成千上万失业的美国人重新上岗。”他建议到从伊拉克撤兵可以帮助恢复经济，因为可以动用之前用于战争的资金。 奥巴马认为有必要在一个主要宣布自己军事方面成功的演讲中提及糟糕的经济状况，证明民众对伊拉克和阿富汗的热情减弱这件事具有很甚远的政治意义。两场战争可能不会为民主党减少许多选票，但也不会像前两次选举那样侵蚀着共和党的支持率。民主党最有效的一个话题已然失效，现在他们在竞选中已没有什么具有感染力的话题来讨论了。 译者：蔚然猫]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color: #000000;">伊拉克战争</span></p>
<p><strong><span style="color: #000000;">当初帮助巴拉克•奥巴马及民主党取得胜利的一个立场，现在却已经变得无关紧要了</span></strong></p>
<p><span style="color: #000000;"><span style="font-size: x-small;">Sep 2nd 2010 | WASHINGTON, DC </span><br />
<img src="http://www.economist.com/sites/default/files/images/images-magazine/2010/36/us/201036usp001.jpg" alt="" width="595" height="335" /></span></p>
<p><span style="color: #000000;">竞选总统时，奥巴马对于伊拉克战争的想法是他最为突出的观点。与他的主要竞争对手——民主党提名的希拉里不同，他从最开始就反对这场战争，因此也时常提醒选民。也与他的共和党竞争对手约翰•麦卡恩不同（麦卡恩说美国军队要在伊拉克呆上100年），他已经决定在上任后的16个月内从伊拉克撤回大部分美军。所有这一切都为奥巴马赢得了不少青睐，选民们早已厌倦了乔治•布什操控的这一战争所带来的冲突和失望。因此，8月31日时，奥巴马在他的椭圆办公室内宣布他实现了自己的承诺（只是晚了3个多月），“伊拉克的战斗任务已结束”。此时此刻对于总统来说应该是个胜利的时刻，对于美国人民来说也是如释重负。但发言很沉重，民众很沉默。<span id="more-3216"></span></span></p>
<p><span style="color: #000000;">奥巴马如此坚决的一部分原因是为了防止重蹈布什的覆辙，布什经常被狂轰滥炸，说他身穿飞行服欢快的跳出战斗机，战斗机上的横幅“任务结束”历历在目，然而伊拉克已开始陷入血腥的暴动中。奥巴马也很快的承认，伊拉克的政治如一滩烂泥，且“极端主义者仍会继续引爆炸弹”。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">虽然美军撤回的只是一部分，但剩下的那5万人也帮不上什么忙。理论上他们的主要任务是培训伊拉克警卫部队，但实际上他们还会参与一些被奥巴马称为“有针对性的反恐任务”的斗争。因此，对于许多美国百姓来说战争的真正结束可能不明显，除了任务行动代号从“伊拉克自由行动”被改为“新黎明行动”外。来自智囊团美国进步中心的肯•古德说：“5万并不是零。”</span></p>
<p><span style="color: #000000;">奥巴马此项声明的影响却因其加大对阿富汗战争的投入而被进一步削弱，尽管他已开始从伊拉克撤军。总统明白在阿富汗的战争进行了将近十年，会有一些美国人“理所应当的问一些关于我们在那里情况的很难回答的问题”。这明显是轻描淡写，尽管他很努力的将伊拉克“愚蠢的战争”与阿富汗聪明的战争区分开来，美国民众仍然不买账，认为参与阿富汗战争同样是个错误且前景不乐观。来自两场战争都反对的左倾活动团体MoveOn.org的贾斯汀•路文，说他的小组成员“越来越担心阿富汗那陷入沼泽般困境的战争”。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">在演讲中，奥巴马重申明年7月会开始减少驻阿富汗的美军数量，且截至2011年末，他将撤回全部驻伊拉克的美军。然而拉斯穆森公司的报告显示，美国民众现在认为奥巴马及其民主党在伊拉克这一方面有些不如共和党可信，几年前的态度可是完全相反。这家公司的老板斯科特•拉斯穆森提醒，调查结果仅能说明更多选民向共和党偏移，而不代表他们对伊拉克战争的观念有所改变。面对11月中期选举的激烈竞争，民主党候选人从这中也得不到什么安慰。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">来自MoveOn.org的路文先生认为，若奥巴马没有实现其从伊拉克撤军的承诺，他和他的民主党将会陷入比现在更大的麻烦中。他承认一些热情的民主党支持分子对于奥巴马极为热衷于阿富汗战争这件事非常不感兴趣，这有可能影响到投票和筹款。但他不认为许多人——无论左翼还是右翼——会在中期选举时以对两场战争的立场为根据来投票。经济才是他们最在乎的。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">事实上，很多美国人对哪一场战争都不感兴趣了。上个月的一份拉斯穆森调查显示，只有40%的人认为伊拉克战争“非常重要”，与85%认为经济非常重要的人相比，认为阿富汗战争很重要的人只有41%。相比之下，2008年5月奥巴马竞选总统时，支持伊拉克战争的人数为58%。拉斯穆森表示，自从2008年8月以来，美国金融系统出现危机，经济衰退日益严重，人们对于战争的焦虑就已减弱了。民调公司发现，在选民优先事项的列表中，伊拉克问题已经退到了第10名，落后于移民、教育及“政风”等问题。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">“伊拉克战争不再是美国政治的驱动力了，”古德先生说。这从奥巴马本身就可以看出来，他半路将政治重点从两场战争转到了经济状况上。“我们最紧迫的任务”，他说，“就是恢复我们的经济，并使成千上万失业的美国人重新上岗。”他建议到从伊拉克撤兵可以帮助恢复经济，因为可以动用之前用于战争的资金。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">奥巴马认为有必要在一个主要宣布自己军事方面成功的演讲中提及糟糕的经济状况，证明民众对伊拉克和阿富汗的热情减弱这件事具有很甚远的政治意义。两场战争可能不会为民主党减少许多选票，但也不会像前两次选举那样侵蚀着共和党的支持率。民主党最有效的一个话题已然失效，现在他们在竞选中已没有什么具有感染力的话题来讨论了。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">译者：蔚然猫</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ecocn.org/archives/3216/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>黑白相间</title>
		<link>http://blog.ecocn.org/archives/3188</link>
		<comments>http://blog.ecocn.org/archives/3188#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 10:49:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Somers</dc:creator>
				<category><![CDATA[美国]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ecocn.org/?p=3188</guid>
		<description><![CDATA[俄亥俄州第一国会选区 民主党必须调动起其支持者的投票热情，如果他们想赢得十一月份的选举 Sep 2nd 2010 &#124; cincinnati 在辛辛那提西部郊区的一个社区中心，史蒂夫德里豪斯（Steve Driehaus）准备向他的老乡们发表演讲，但是他们的宾果游戏尚未结束，于是这位民主党国会议员被迫继续等待。这时，一位女士悄悄退场，因为担心届时现场将非常混乱。她是对的。在后来的演讲中，就德里豪斯和他在国会的同事们最近通过的一项价值260亿美元的面向教育和其它岗位的援助方案，一些听众怒不可遏。“这是又一次工会救助”，一位女士叫喊道。同时，德里豪斯先生试着将目前的美国经济问题部分归咎于布什政府的努力也没有成功。 这里是俄亥俄州第一国会选区，覆盖辛辛那提大部分地区和临近的汉密尔顿县。该选区是一个多变的政治晴雨表，其市区支持民主党，而郊区则主要是共和党人支持者和独立选民。乔治布什在2004年曾拿下该选区，巴拉克•奥巴马在2008年也以11点的优势赢得该选区。就在那一年，德里豪斯先生当选该区的国会议员。当时他的对手是史蒂夫夏柏特（Steve Chabot），一位共和党人，他曾把持这个位子长达14年，现在想要再次夺回。 现在夏柏特先生在该选区仍是一位知名人物，少数民调显示他处于领先位置。在辛辛那提猛虎队的季前赛中，他现身于身穿橙黑球衣的进场人流中四处找人握手，收得许多支持承诺。等握到手酸之后，夏柏特先生又接着出席了两个教区的学校园游会。要知道，天主教在该选区的影响很大。 德里豪斯先生的投票记录在这里不被看好。他投票支持经济刺激方案和医保法案，尽管后者是在白宫签署总统令限制联邦资金用于堕胎以后。而相比之下，夏柏特先生的记录则更容易获得认可。在2008年秋还是国会议员时，他就坚决反对动用公帑来救助问题企业。如果当选，他将着手停止对医保法案的资助，尽管可能会支持有关削减成本和扩大覆盖的新法规。 2008年民主党在该选区胜出的原因之一是较高的黑人选民投票率，他们在该选区占到选民总数的29%。这里有一些社区是在上世纪二十年代专为南方来的黑人而规划的,林肯高地（Lincoln Heights）就是其中之一。当时它的首批居民住在帐篷里，一边在铸造厂工作，一边建造自己的新家。市镇长官罗伯特班尼斯特（Robert Bannister）曾带着德里豪斯先生作过参观。林肯高地很穷，30%的住民生活在贫困线下。木板封着的房屋提示次贷危机并没有放过这里。一些街道已经荒废，犯罪率很高，但是转过一个街角，你又会看到精致的房屋，草坪上支着烤肉架，车道里停着体面的汽车。班尼斯特先生表示他对该地区改变的速度不满意。他希望一个新的高速公路出口将鼓励商户入驻。通用电气航空集团的一个大型工厂就坐落在I-75沿线，或许一些供应商可以搬迁到这里。 德里豪斯先生认为他的任务是鼓励贫穷社区和企业间建立合作伙伴关系，这能带来很多好处。但是，如果他想要保住他的岗位，民主党人就必须在11月2日出来投票。奥巴马先生可能在辛辛那提西部郊区不受欢迎，但是他在黑人选民中还是很有影响力的。采访中，德里豪斯先生的黑人助手几次瞟视她四岁大孙子的照片。照片中，一个黑人小男孩身穿西装，打着领带，一副骄傲自豪的样子。他崇拜总统，希望长大成为他那样的人。 译者：michael_xgw]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>俄亥俄州第一国会选区</p>
<p>民主党必须调动起其支持者的投票热情，如果他们想赢得十一月份的选举</p>
<p>Sep 2nd 2010 | cincinnati</p>
<p><a rel="attachment wp-att-3189" href="http://blog.ecocn.org/archives/3188/attachment/1"><img class="alignnone size-full wp-image-3189" title="1" src="http://blog.ecocn.org/wp-content/uploads/2010/09/1.bmp" alt="" /></a></p>
<p>在辛辛那提西部郊区的一个社区中心，史蒂夫德里豪斯（Steve Driehaus）准备向他的老乡们发表演讲，但是他们的宾果游戏尚未结束，于是这位民主党国会议员被迫继续等待。这时，一位女士悄悄退场，因为担心届时现场将非常混乱。她是对的。在后来的演讲中，就德里豪斯和他在国会的同事们最近通过的一项价值260亿美元的面向教育和其它岗位的援助方案，一些听众怒不可遏。“这是又一次工会救助”，一位女士叫喊道。同时，德里豪斯先生试着将目前的美国经济问题部分归咎于布什政府的努力也没有成功。<span id="more-3188"></span></p>
<p>这里是俄亥俄州第一国会选区，覆盖辛辛那提大部分地区和临近的汉密尔顿县。该选区是一个多变的政治晴雨表，其市区支持民主党，而郊区则主要是共和党人支持者和独立选民。乔治布什在2004年曾拿下该选区，巴拉克•奥巴马在2008年也以11点的优势赢得该选区。就在那一年，德里豪斯先生当选该区的国会议员。当时他的对手是史蒂夫夏柏特（Steve Chabot），一位共和党人，他曾把持这个位子长达14年，现在想要再次夺回。</p>
<p>现在夏柏特先生在该选区仍是一位知名人物，少数民调显示他处于领先位置。在辛辛那提猛虎队的季前赛中，他现身于身穿橙黑球衣的进场人流中四处找人握手，收得许多支持承诺。等握到手酸之后，夏柏特先生又接着出席了两个教区的学校园游会。要知道，天主教在该选区的影响很大。</p>
<p>德里豪斯先生的投票记录在这里不被看好。他投票支持经济刺激方案和医保法案，尽管后者是在白宫签署总统令限制联邦资金用于堕胎以后。而相比之下，夏柏特先生的记录则更容易获得认可。在2008年秋还是国会议员时，他就坚决反对动用公帑来救助问题企业。如果当选，他将着手停止对医保法案的资助，尽管可能会支持有关削减成本和扩大覆盖的新法规。</p>
<p>2008年民主党在该选区胜出的原因之一是较高的黑人选民投票率，他们在该选区占到选民总数的29%。这里有一些社区是在上世纪二十年代专为南方来的黑人而规划的,林肯高地（Lincoln Heights）就是其中之一。当时它的首批居民住在帐篷里，一边在铸造厂工作，一边建造自己的新家。市镇长官罗伯特班尼斯特（Robert Bannister）曾带着德里豪斯先生作过参观。林肯高地很穷，30%的住民生活在贫困线下。木板封着的房屋提示次贷危机并没有放过这里。一些街道已经荒废，犯罪率很高，但是转过一个街角，你又会看到精致的房屋，草坪上支着烤肉架，车道里停着体面的汽车。班尼斯特先生表示他对该地区改变的速度不满意。他希望一个新的高速公路出口将鼓励商户入驻。通用电气航空集团的一个大型工厂就坐落在I-75沿线，或许一些供应商可以搬迁到这里。</p>
<p>德里豪斯先生认为他的任务是鼓励贫穷社区和企业间建立合作伙伴关系，这能带来很多好处。但是，如果他想要保住他的岗位，民主党人就必须在11月2日出来投票。奥巴马先生可能在辛辛那提西部郊区不受欢迎，但是他在黑人选民中还是很有影响力的。采访中，德里豪斯先生的黑人助手几次瞟视她四岁大孙子的照片。照片中，一个黑人小男孩身穿西装，打着领带，一副骄傲自豪的样子。他崇拜总统，希望长大成为他那样的人。</p>
<p>译者：michael_xgw</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ecocn.org/archives/3188/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>斗志满满，憧憬未来</title>
		<link>http://blog.ecocn.org/archives/3099</link>
		<comments>http://blog.ecocn.org/archives/3099#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 10:26:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Somers</dc:creator>
				<category><![CDATA[美国]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ecocn.org/?p=3099</guid>
		<description><![CDATA[“卡特里娜”飓风5年后的新奥尔良 预算不足，警界腐败，但美好时光却不知不觉来临 —— 从某种意义上说 Aug 26th 2010 &#124; New orleans 岸边的爷们儿 对任意一个外来访客来说都很明显——特别是那些从满是餐馆和夜店的法国区(French Quarter)出来却走向偏僻市郊的人。不久以前在这儿发生了一些糟糕至极的事。到处都有迹可循：杂草丛生的空地，残败倾斜的房屋，亟待修整的荒废的公共建筑。在2005年，随着地毯式搜救任务的结束，一些房屋被救护人员喷上了“卡特里娜杰作”之类的涂鸦。没人在家。 但毫无疑问的是，新奥尔良已经恢复了最重要的东西。街坊邻居之间的感情并未受到影响，被暂时安排住在城里的人们大部分也因为按耐不住回到了家。专家估计现在大约36万人生活在这个城市里，在飓风来袭之前，这里曾经是46万人的家。那些离开的人里可能黑人和穷人占多数。但这座城市为数众多的庞大黑人群体，仍旧居住在此并且大部分还是一样贫穷，确保新奥尔良不同凡响的文化在这场洪水里完整无缺地保留了下来。 毫无疑问，最急剧并具有积极意义的变化发生在公共学校里。这场风暴推动了一场大型而且出乎意料地成功的教育试验。绝大部分以往教育质量低下的学校基本上被国家接管，正待转成独立的开放式招生特许学校。该城市近三分之二的学生如今就读这类学校，而且基本上取得了积极的成效。就拿一件事来说吧，学生出席“令人满意的”学校（以统一化考试成绩为衡量标准）的百分比从风暴发生以后翻了一倍，从30%上升到了59%。 什么原因呢？伴随特许权而带来的从官僚结构里解放出来当然是一个因素。另一个原因是教师工会已经被切断，充满理想活力四射的年轻教师替代了对教学抱着不以为然态度的教师。像这样愿意一星期工作70个小时而且拿低薪的教师供给在新奥尔良不会一直稳定下去。但他们的付出证明教育改革是有可行性的，即使是在一个往往将垃圾学校归咎于贫困问题和种族歧视的城市里。 其他地区的改革，尽管没有这么显著，但跟飓风之前比起来仍旧是不可想象的。负责监管河堤护栏却不胜其职的地区委员会如今已被重组并变得更加专业化。被他们聘任需要懂一些工程学和水文地理学知识，不是简单地托借政界关系就能被聘请。该城市晦涩难懂的政治架构也得到精简，使得效率大大提高。新奥尔良现有一位选出的评税员——而不是像以前一样有七位，每一位监管各自的地盘。现在只有一个县长而不是两个；很快将会只有一位法院书记员而不是两位。其他不相干的官员也已经被逐步淘汰。 一种全新的众志成城的斗志蔓延开来。这从镇上不少地方兴起直言不讳的街坊组织数量不断壮大可以看出来，类似组织在2005年从没出现过。民意调查也有证据显示出人们对旧教条的反感。尽管2006年新奥尔良市民勉强使他们毫无责任心的市长雷•纳金（Ray Nagin)得以连任，但是那场选举如今看来简直就是百思不得其解的发疯行为。那时许多黑人奥尔良民众以为邻里们会陷入政治上的不利境地。作为唯一有才干的黑人候选人，纳金（Nagin）从他们的忧虑中得益。 今年，这位市长不能再参加选举，选民们选择了上次败在他手下的一位候选人：米琪.兰德鲁（Mitch Landrieu）,该市30多年来第一位白人市长，路易斯安那州资深参议员的兄弟。 黑人选民的大力支持确保了他的胜利。该市还新增了一位众议员,高光映（Anh “Joseph” Cao）， 他夺过腐败的威廉.杰弗森（Willian Jefferson）的铁饭碗，把后者赶下了台。杰弗森（Jefferson）一位效率低下的助手, 埃迪.乔丹（Eddie Jordan）,被迫离开了市首席检察官的岗位。他的位子由审判员雷可.坎尼扎罗（Leco Cannizzaro）担任。 但该市的问题并不是到此为止。即使在新的领导班子下，刑事司法系统还是一团混乱。风暴之后，该系统并没有进行改革，却被胡乱重新拼凑在一起， 这种灾难性决定的苦果现在正在显现。谋杀率几乎没有浮动，却能轻而易举地拿下全国冠军。一系列联邦民权案例揭露出该市警察部门暴力腐败的作风。警官们不但被指控杀害了3明无辜民众，还有让人震惊的相互包庇行为。截至今日， 已有18名现任或前任警察被控诉。仅有的一个好消息是现在很多人坚决要求对被卷入其中的联邦司法部门进行改革。 在经济方面，新奥尔良得益于大量投入重建工作的联邦政府资金，基本不受前几个月经济萧条的影响。但BP在墨西哥湾的灾难性漏油事件给该地区蒙上了一层阴影。尽管油最后被截住了，但露出的油已经破坏了路易斯安那东南部经济的两大关键部分：石油和渔业。目前还不清楚长期会有什么影响。 联邦政府的暂停深海钻井的决定在当地很不受欢迎。许多路易斯安那人担心墨西哥湾的钻进设备会被撤向西非或巴西。到目前为止，大部分还留在原地未动。很多州著名渔场已经重新开张，但民众仍旧担心泄露的原油对鱼类物种造成的影响，消费者仍然害怕海湾里的所有鱼类都受到了污染。 虽然本市居民受雇于石油业和渔业的人数很少，但这两大产业却是地方经济的关键产业。就在上个月，该地区的最大雇主Northrup Grumman，一家造船公司，宣布关闭其地方分公司。 同时，该市的经济仍旧动力不足，结构单一。一直都是这样，新奥尔良很大程度上依赖于旅游业，该产业薪水低下而且抗萧条能力非常虚弱。从某种程度上来说，地方政府的预算——大部分取决于零售税——反映出该市的经济健康状况。大局很糟糕。兰德鲁（Landriue）不得不宣布立即采取紧缩措施塞住城市活动经费预算中0.67 亿美元的财政漏洞。十几个，也许几百个“经济复苏项目”因为联邦财政的亏空而不能按期完成。 然而新奥尔良人早已习惯了骇人听闻的消息。尽管最新的爆炸性发现是，近期调查发现几乎四分之三的居民认为该市正向着正确的方向发展，并表示对未来持乐观态度。这种民众情绪让人想起该市最有名的编年史学家拉夫卡迪奧‧赫恩（Lafcadio Hearn）于1870年写给辛辛那提市一位朋友的信：“这里情况并不好。这座城市正走向衰落，支离破碎。。。但比起拥有整个俄亥俄州，这种悲苦的生活还好些。” 译者：lh1710]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color: #000000;">“卡特里娜”飓风5年后的新奥尔良</span><strong></strong></p>
<p><span style="color: #000000;">预算不足，警界腐败，但美好时光却不知不觉来临 —— 从某种意义上说</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><span style="font-size: x-small;">Aug 26th 2010 | New orleans </span><br />
<img src="http://www.economist.com/sites/default/files/images/images-magazine/2010/35/us/201035usp003.jpg" alt="" width="595" height="335" /><br />
<strong>岸边的爷们儿</strong></span></p>
<p><span style="color: #000000;">对任意一个外来访客来说都很明显——特别是那些从满是餐馆和夜店的法国区(French Quarter)出来却走向偏僻市郊的人。不久以前在这儿发生了一些糟糕至极的事。到处都有迹可循：杂草丛生的空地，残败倾斜的房屋，亟待修整的荒废的公共建筑。在2005年，随着地毯式搜救任务的结束，一些房屋被救护人员喷上了“卡特里娜杰作”之类的涂鸦。没人在家。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">但毫无疑问的是，新奥尔良已经恢复了最重要的东西。街坊邻居之间的感情并未受到影响，被暂时安排住在城里的人们大部分也因为按耐不住回到了家。专家估计现在大约36万人生活在这个城市里，在飓风来袭之前，这里曾经是46万人的家。那些离开的人里可能黑人和穷人占多数。但这座城市为数众多的庞大黑人群体，仍旧居住在此并且大部分还是一样贫穷，确保新奥尔良不同凡响的文化在这场洪水里完整无缺地保留了下来。</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><span id="more-3099"></span></span></p>
<p><span style="color: #000000;">毫无疑问，最急剧并具有积极意义的变化发生在公共学校里。这场风暴推动了一场大型而且出乎意料地成功的教育试验。绝大部分以往教育质量低下的学校基本上被国家接管，正待转成独立的开放式招生特许学校。该城市近三分之二的学生如今就读这类学校，而且基本上取得了积极的成效。就拿一件事来说吧，学生出席“令人满意的”学校（以统一化考试成绩为衡量标准）的百分比从风暴发生以后翻了一倍，从30%上升到了59%。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">什么原因呢？伴随特许权而带来的从官僚结构里解放出来当然是一个因素。另一个原因是教师工会已经被切断，充满理想活力四射的年轻教师替代了对教学抱着不以为然态度的教师。像这样愿意一星期工作70个小时而且拿低薪的教师供给在新奥尔良不会一直稳定下去。但他们的付出证明教育改革是有可行性的，即使是在一个往往将垃圾学校归咎于贫困问题和种族歧视的城市里。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">其他地区的改革，尽管没有这么显著，但跟飓风之前比起来仍旧是不可想象的。负责监管河堤护栏却不胜其职的地区委员会如今已被重组并变得更加专业化。被他们聘任需要懂一些工程学和水文地理学知识，不是简单地托借政界关系就能被聘请。该城市晦涩难懂的政治架构也得到精简，使得效率大大提高。新奥尔良现有一位选出的评税员——而不是像以前一样有七位，每一位监管各自的地盘。现在只有一个县长而不是两个；很快将会只有一位法院书记员而不是两位。其他不相干的官员也已经被逐步淘汰。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">一种全新的众志成城的斗志蔓延开来。这从镇上不少地方兴起直言不讳的街坊组织数量不断壮大可以看出来，类似组织在2005年从没出现过。民意调查也有证据显示出人们对旧教条的反感。尽管2006年新奥尔良市民勉强使他们毫无责任心的市长雷•纳金（Ray Nagin)得以连任，但是那场选举如今看来简直就是百思不得其解的发疯行为。那时许多黑人奥尔良民众以为邻里们会陷入政治上的不利境地。作为唯一有才干的黑人候选人，纳金（Nagin）从他们的忧虑中得益。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">今年，这位市长不能再参加选举，选民们选择了上次败在他手下的一位候选人：米琪.兰德鲁（Mitch Landrieu）,该市30多年来第一位白人市长，路易斯安那州资深参议员的兄弟。 黑人选民的大力支持确保了他的胜利。该市还新增了一位众议员,高光映（Anh “Joseph” Cao）， 他夺过腐败的威廉.杰弗森（Willian Jefferson）的铁饭碗，把后者赶下了台。杰弗森（Jefferson）一位效率低下的助手, 埃迪.乔丹（Eddie Jordan）,被迫离开了市首席检察官的岗位。他的位子由审判员雷可.坎尼扎罗（Leco Cannizzaro）担任。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">但该市的问题并不是到此为止。即使在新的领导班子下，刑事司法系统还是一团混乱。风暴之后，该系统并没有进行改革，却被胡乱重新拼凑在一起， 这种灾难性决定的苦果现在正在显现。谋杀率几乎没有浮动，却能轻而易举地拿下全国冠军。一系列联邦民权案例揭露出该市警察部门暴力腐败的作风。警官们不但被指控杀害了3明无辜民众，还有让人震惊的相互包庇行为。截至今日， 已有18名现任或前任警察被控诉。仅有的一个好消息是现在很多人坚决要求对被卷入其中的联邦司法部门进行改革。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">在经济方面，新奥尔良得益于大量投入重建工作的联邦政府资金，基本不受前几个月经济萧条的影响。但BP在墨西哥湾的灾难性漏油事件给该地区蒙上了一层阴影。尽管油最后被截住了，但露出的油已经破坏了路易斯安那东南部经济的两大关键部分：石油和渔业。目前还不清楚长期会有什么影响。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">联邦政府的暂停深海钻井的决定在当地很不受欢迎。许多路易斯安那人担心墨西哥湾的钻进设备会被撤向西非或巴西。到目前为止，大部分还留在原地未动。很多州著名渔场已经重新开张，但民众仍旧担心泄露的原油对鱼类物种造成的影响，消费者仍然害怕海湾里的所有鱼类都受到了污染。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">虽然本市居民受雇于石油业和渔业的人数很少，但这两大产业却是地方经济的关键产业。就在上个月，该地区的最大雇主Northrup Grumman，一家造船公司，宣布关闭其地方分公司。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">同时，该市的经济仍旧动力不足，结构单一。一直都是这样，新奥尔良很大程度上依赖于旅游业，该产业薪水低下而且抗萧条能力非常虚弱。从某种程度上来说，地方政府的预算——大部分取决于零售税——反映出该市的经济健康状况。大局很糟糕。兰德鲁（Landriue）不得不宣布立即采取紧缩措施塞住城市活动经费预算中0.67 亿美元的财政漏洞。十几个，也许几百个“经济复苏项目”因为联邦财政的亏空而不能按期完成。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">然而新奥尔良人早已习惯了骇人听闻的消息。尽管最新的爆炸性发现是，近期调查发现几乎四分之三的居民认为该市正向着正确的方向发展，并表示对未来持乐观态度。这种民众情绪让人想起该市最有名的编年史学家拉夫卡迪奧‧赫恩（Lafcadio Hearn）于1870年写给辛辛那提市一位朋友的信：“这里情况并不好。这座城市正走向衰落，支离破碎。。。但比起拥有整个俄亥俄州，这种悲苦的生活还好些。”</span></p>
<p><span style="color: #000000;">译者：lh1710</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ecocn.org/archives/3099/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>好一身本领</title>
		<link>http://blog.ecocn.org/archives/3089</link>
		<comments>http://blog.ecocn.org/archives/3089#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 11:03:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Somers</dc:creator>
				<category><![CDATA[美国]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ecocn.org/?p=3089</guid>
		<description><![CDATA[米奇•丹尼尔斯 印第安纳州长是一个可爱的政策专家。他能否拯救共和党，成为奥巴马一个实用的替代者? Aug 19th 2010 &#124; Clay County   这位州长不喜欢让人们等待。最近的一天早晨，这位身材矮小的男人从某骑警还在行驶的丰田车（印第安纳制造）上跳了下来。他冲进了一个小型商业会议室，开始和生意人，老师及农民开起了玩笑。在大多数场合下，他和很多人待在一起觉得很自在。他可以掌控一间会议室。他逛过太多的农贸市场， 知道该怎么在一只山羊身上签字——那就是应在它的身体左侧， 这样才不会逆着羊毛的纹理而写。在和会议室里的人们进行了一些小的谈话之后，他正式介绍自己：“米奇•丹尼尔斯，你们的公共服务伙计。” 大多数美国人对丹尼尔斯先生所知甚少或是一无所知。他不宣扬自己。“我不是一个对事物有足够兴趣的人”，他这么解释道。他是一个共和党人，然而在经济学人提到9/12之前，他从未听过这个Glenn Beck的茶党组织。然而有一件事他尤其擅长：管理。 政治专家们一直很敬重丹尼尔斯先生。从二月以来，当他说会考虑竞选总统时，其他人也开始了这方面的活动。标准周刊，一家保守的杂志，6月刊登了一个引人注目的人物简介。在印第安纳的共和党大会上，迎接他的是人们的呐喊：“竞选，米奇，竞选！”丹尼尔斯先生是一个有趣的榜样。但是他能否得到国家共和党人的欢迎还不明朗。 “我从未想过参与政治”，他解释说。在宾夕法尼亚出生的他在南方度过了童年时期，10岁那年他搬去了印第安纳，随后获得了普林斯顿大学的奖学金。这些年来他为印第安纳一位受人尊敬的温和资深参议员Richard Lugar工作过，做过Ronald Reagan’s的预算局局长，为一家大型制药公司Eli Lilly经营过北美的业务，2001—2003年期间，担任George Bush的预算局局长。对于这些工作，他都有着执拗的激情：尊崇约束和效力。这贯穿了他整个人生。现年61岁的他，几乎每天跑步或游泳。他似乎主要以吃燕麦为生。最近的一次购物之旅，他的信用卡因“异常活动”被拒。简而言之，他就是那种乐于修复一个破碎的州或是国家的人。 2003年丹尼尔斯先生宣布他将竞选州长。民主党人知道他很聪明。令他们害怕的是，他原来也很可爱。Sarah Palin是尖锐的，Mitt Romney完美的令人不安。而丹尼尔斯先生让人感到很自在。他是一个不同寻常的政治家，看起来似乎都不像是个政治家。他在一辆装饰着他口号“我的米奇”的休旅车中奔波于整个州，这辆车很快就布满了签名。他在Gary的钢厂附近吃猪肉，观看棒球赛。他住在私人住宅中，起初是为了节省住旅馆的钱，继而是因为它喜欢住在别人家里而主人们也似乎很乐意。（他现在仍然这么做，睡着孩子们的房间里、拥挤的拉美裔家庭里、甚至是更拥挤的亚米西家庭里，经常骑着心爱的哈雷摩托穿梭在这些家庭里。）2004年11月他以53%比45%获胜。 丹尼尔斯先生有很多想法。他引入了公务员绩效工资，以及州政府机构的表现衡量标准。印第安纳各县地跨两个时区，因此他重设了时钟。他将一家处于亏损状态的收费公路以38.5亿美元租给了外国投资者。他不固执己见。在他任职第一年中他提出了增税。他缩减了州内的劳动力人数却增加了儿童个案工作组的人数。他通过了一项医疗计划，其中包括穷人享有私人账户。 然而并非一切顺利。道路租赁和时钟改变一开始非常不受欢迎。他将州福利体系私有化，这绝对是一场灾难—最终他取消了这个合约。但是在他第一任期结束时，他把2亿美元的赤字转变成了12亿美元的盈余，印第安纳州第一次获得了AAA级信用评级。 印第安纳比相邻的其他州表现要好。从1998年到2008年制造业产量增长了20%，而同期密歇根的产量下降了12%。生物科学工作者就业数量从2001年到2008年间增长了17.2%，尽管总量仍旧很小。丹尼尔斯先生试图通过保持低税率，投资基础设施建设，起到帮助作用。当衰退开始时，印第安纳的失业率比全国平均失业率要低。 到2008年所有这些最终说明了一个简单的事实：印第安纳人喜爱他们的米奇。奥巴马赢得了整个国家，但丹尼尔斯先生以58% 比40%痛击了他的民主党对手。一定程度上这是由于运气  —他的对手毫无生气；经济衰退还没到最坏的时候。但是他的胜利仍旧引人注目。他赢得了年轻人51%的选票，而对手则获得42%，甚至还赢得了黑人20%的选票，拉美裔选民37%的选票。 这些数字应该足以让战略家们昏厥。丹尼尔斯先生过去常常否认有竞选总统的想法。Newt Gingrich共享了一个秘密：如果你说你出你可能竞选，人们就会听你的想法。丹尼尔斯先生正是有很多想法的人。他把医改法案称作“一次浪费了的机会”并且责怪民主党和共和党人。他对于债务深感忧虑—他想要提高退休年龄，停止给富人提供社会福利。他怀疑美国能否支付得起它的军事承诺，特别是那些和打击恐怖主义关系不大的承诺。 他开始在华盛顿和福克斯新闻上分享他的观点。最近几个月，共和党里有权培植未来总统的人已经悄悄地在印第安纳波利斯举行私人晚宴。然而他当选的希望仍然不大。和Romney先生和Palin女士不同，他还在管理着一个州。这次衰退打击了印第安纳州。去年丹尼尔斯先生通过动用储备以及削减支出包括教育支出，弥合了9.57亿的预算缺口。但是今年可能有另一个窟窿，并且下一轮削减将会更痛苦。民主党人声称丹尼尔斯先生已经超卖了他的经济记录。失业率现在是10%，失业信托基金无力偿还债务。   此外，很大程度上丹尼尔斯先生在国家舞台上还没什么经验。他在电视上似乎有些呆板。他的记录自相矛盾。尽管他是印第安纳的一个财政鹰派，但在预算办公室任职期间，国家盈余却变成了赤字。他嘲笑过联邦刺激资金却还是拿了现金—标志着实用主义或是说虚伪，这要取决于观众的想法了。 更成问题的是，这位聪明慎重的候选人在共和党党内是否有机会还不明确。新保守主义者极讨厌削减国防开支的说法。丹尼尔斯先生自身是反对堕胎的，但他告诉标准周刊说他更倾向于社会问题暂时休战，闻之此事，社会保守分子失去理智了。“这正是我所想的”,他说，声称政治家们应该在一些紧急问题上团结一致，诸如国家安全和债务。他还不大可能煽动茶党分子。“不是有人曾经用另一种方式说过 ‘愤怒不是一个好策略’吗？”他要求你对一盘牛排和薯条一视同仁。 丹尼尔斯先生仍然坚称他不大可能竞选总统。但是他有一种熟悉的后党派光辉，这点和一些前参议员们不同—尽管他更加保守，身材更矮小，且有些秃顶。他喜欢谈论一个能团结不同党派且使美国回到正轨的“非同寻常的方案”。“恐怕我们做不了这样的决定，”，丹尼尔斯先生边说边咧嘴笑道，正咂着一瓶番茄酱。“但是必须有人去尝试。” 译者：zwgbm]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color: #000000;"><strong><span style="font-size: x-small;">米奇•丹尼尔斯<br />
</span></strong><br />
<strong>印第安纳州长是一个可爱的政策专家。他能否拯救共和党，成为奥巴马一个实用的替代者?</strong><br />
Aug 19th 2010 | Clay County<br />
<img src="http://www.economist.com/sites/default/files/images/images-magazine/2010/34/us/201034usp001.jpg" alt="" width="595" height="335" /> </span></p>
<p><span style="color: #000000;">这位州长不喜欢让人们等待。最近的一天早晨，这位身材矮小的男人从某骑警还在行驶的丰田车（印第安纳制造）上跳了下来。他冲进了一个小型商业会议室，开始和生意人，老师及农民开起了玩笑。在大多数场合下，他和很多人待在一起觉得很自在。他可以掌控一间会议室。他逛过太多的农贸市场， 知道该怎么在一只山羊身上签字——那就是应在它的身体左侧， 这样才不会逆着羊毛的纹理而写。在和会议室里的人们进行了一些小的谈话之后，他正式介绍自己：“米奇•丹尼尔斯，你们的公共服务伙计。”</span></p>
<p><span style="color: #000000;">大多数美国人对丹尼尔斯先生所知甚少或是一无所知。他不宣扬自己。“我不是一个对事物有足够兴趣的人”，他这么解释道。他是一个共和党人，然而在经济学人提到9/12之前，他从未听过这个Glenn Beck的茶党组织。然而有一件事他尤其擅长：管理。</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><span id="more-3089"></span></span></p>
<p><span style="color: #000000;">政治专家们一直很敬重丹尼尔斯先生。从二月以来，当他说会考虑竞选总统时，其他人也开始了这方面的活动。标准周刊，一家保守的杂志，6月刊登了一个引人注目的人物简介。在印第安纳的共和党大会上，迎接他的是人们的呐喊：“竞选，米奇，竞选！”丹尼尔斯先生是一个有趣的榜样。但是他能否得到国家共和党人的欢迎还不明朗。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">“我从未想过参与政治”，他解释说。在宾夕法尼亚出生的他在南方度过了童年时期，10岁那年他搬去了印第安纳，随后获得了普林斯顿大学的奖学金。这些年来他为印第安纳一位受人尊敬的温和资深参议员Richard Lugar工作过，做过Ronald Reagan’s的预算局局长，为一家大型制药公司Eli Lilly经营过北美的业务，2001—2003年期间，担任George Bush的预算局局长。对于这些工作，他都有着执拗的激情：尊崇约束和效力。这贯穿了他整个人生。现年61岁的他，几乎每天跑步或游泳。他似乎主要以吃燕麦为生。最近的一次购物之旅，他的信用卡因“异常活动”被拒。简而言之，他就是那种乐于修复一个破碎的州或是国家的人。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">2003年丹尼尔斯先生宣布他将竞选州长。民主党人知道他很聪明。令他们害怕的是，他原来也很可爱。Sarah Palin是尖锐的，Mitt Romney完美的令人不安。而丹尼尔斯先生让人感到很自在。他是一个不同寻常的政治家，看起来似乎都不像是个政治家。他在一辆装饰着他口号“我的米奇”的休旅车中奔波于整个州，这辆车很快就布满了签名。他在Gary的钢厂附近吃猪肉，观看棒球赛。他住在私人住宅中，起初是为了节省住旅馆的钱，继而是因为它喜欢住在别人家里而主人们也似乎很乐意。（他现在仍然这么做，睡着孩子们的房间里、拥挤的拉美裔家庭里、甚至是更拥挤的亚米西家庭里，经常骑着心爱的哈雷摩托穿梭在这些家庭里。）2004年11月他以53%比45%获胜。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">丹尼尔斯先生有很多想法。他引入了公务员绩效工资，以及州政府机构的表现衡量标准。印第安纳各县地跨两个时区，因此他重设了时钟。他将一家处于亏损状态的收费公路以38.5亿美元租给了外国投资者。他不固执己见。在他任职第一年中他提出了增税。他缩减了州内的劳动力人数却增加了儿童个案工作组的人数。他通过了一项医疗计划，其中包括穷人享有私人账户。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">然而并非一切顺利。道路租赁和时钟改变一开始非常不受欢迎。他将州福利体系私有化，这绝对是一场灾难—最终他取消了这个合约。但是在他第一任期结束时，他把2亿美元的赤字转变成了12亿美元的盈余，印第安纳州第一次获得了AAA级信用评级。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">印第安纳比相邻的其他州表现要好。从1998年到2008年制造业产量增长了20%，而同期密歇根的产量下降了12%。生物科学工作者就业数量从2001年到2008年间增长了17.2%，尽管总量仍旧很小。丹尼尔斯先生试图通过保持低税率，投资基础设施建设，起到帮助作用。当衰退开始时，印第安纳的失业率比全国平均失业率要低。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">到2008年所有这些最终说明了一个简单的事实：印第安纳人喜爱他们的米奇。奥巴马赢得了整个国家，但丹尼尔斯先生以58% 比40%痛击了他的民主党对手。一定程度上这是由于运气  —他的对手毫无生气；经济衰退还没到最坏的时候。但是他的胜利仍旧引人注目。他赢得了年轻人51%的选票，而对手则获得42%，甚至还赢得了黑人20%的选票，拉美裔选民37%的选票。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">这些数字应该足以让战略家们昏厥。丹尼尔斯先生过去常常否认有竞选总统的想法。Newt Gingrich共享了一个秘密：如果你说你出你可能竞选，人们就会听你的想法。丹尼尔斯先生正是有很多想法的人。他把医改法案称作“一次浪费了的机会”并且责怪民主党和共和党人。他对于债务深感忧虑—他想要提高退休年龄，停止给富人提供社会福利。他怀疑美国能否支付得起它的军事承诺，特别是那些和打击恐怖主义关系不大的承诺。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">他开始在华盛顿和福克斯新闻上分享他的观点。最近几个月，共和党里有权培植未来总统的人已经悄悄地在印第安纳波利斯举行私人晚宴。然而他当选的希望仍然不大。和Romney先生和Palin女士不同，他还在管理着一个州。这次衰退打击了印第安纳州。去年丹尼尔斯先生通过动用储备以及削减支出包括教育支出，弥合了9.57亿的预算缺口。但是今年可能有另一个窟窿，并且下一轮削减将会更痛苦。民主党人声称丹尼尔斯先生已经超卖了他的经济记录。失业率现在是10%，失业信托基金无力偿还债务。<br />
<img src="http://www.economist.com/sites/default/files/images/images-magazine/2010/34/us/201034usc135.gif" alt="" width="290" height="281" /> </span></p>
<p><span style="color: #000000;">此外，很大程度上丹尼尔斯先生在国家舞台上还没什么经验。他在电视上似乎有些呆板。他的记录自相矛盾。尽管他是印第安纳的一个财政鹰派，但在预算办公室任职期间，国家盈余却变成了赤字。他嘲笑过联邦刺激资金却还是拿了现金—标志着实用主义或是说虚伪，这要取决于观众的想法了。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">更成问题的是，这位聪明慎重的候选人在共和党党内是否有机会还不明确。新保守主义者极讨厌削减国防开支的说法。丹尼尔斯先生自身是反对堕胎的，但他告诉标准周刊说他更倾向于社会问题暂时休战，闻之此事，社会保守分子失去理智了。“这正是我所想的”,他说，声称政治家们应该在一些紧急问题上团结一致，诸如国家安全和债务。他还不大可能煽动茶党分子。“不是有人曾经用另一种方式说过 ‘愤怒不是一个好策略’吗？”他要求你对一盘牛排和薯条一视同仁。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">丹尼尔斯先生仍然坚称他不大可能竞选总统。但是他有一种熟悉的后党派光辉，这点和一些前参议员们不同—尽管他更加保守，身材更矮小，且有些秃顶。他喜欢谈论一个能团结不同党派且使美国回到正轨的“非同寻常的方案”。“恐怕我们做不了这样的决定，”，丹尼尔斯先生边说边咧嘴笑道，正咂着一瓶番茄酱。“但是必须有人去尝试。”</span></p>
<p><span style="color: #000000;">译者：zwgbm</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ecocn.org/archives/3089/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>拳者归来</title>
		<link>http://blog.ecocn.org/archives/3039</link>
		<comments>http://blog.ecocn.org/archives/3039#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 11:19:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Somers</dc:creator>
				<category><![CDATA[美国]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ecocn.org/?p=3039</guid>
		<description><![CDATA[内华达州参议员竞选 内华达州人对哈里·里德爱恨交加，但最终可能让他再度当选 2010年8月19日 &#124; 里诺 右翼势力安格拉 今年的选民照理讲对那些当权者应该是充满了愤怒的。那么多数党领袖，备受瞩目的现任参议员哈里·里德(Harry Reid)在今年11月份的中期选举中就一定有落败的危险吗？“茶叶党”【1】狂热追随者认为，里德（Reid），奥巴马（Obama)和众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)组成了一个邪恶的民主党三头政治联盟，他们把“大政府”的意志强加到这个任人摆布而又心力交瘁的国家。里德（Reid）的家乡内华达州受害最深，其失业率，财产回赎权的丧失和企业破产率都处于最高水平。 大部分内华达州选民的确是不喜欢里德（Reid)，在这点上他们表现得既强烈又发自肺腑。尽管里诺市内华达大学政治学家Eric Herzik政治立场倾向于共和党，但他认为这种怨恨往往是不合理的。诚然，里德（Reid）先生没什么特别之处。但是四十年的从政生涯他一直都是这样子，内华达州人到现在也总该适应了吧。里德（Reid）在参众两院摸爬滚打了27年，许多人指责他已经把华盛顿特区当成了他的第二故乡。但是对里德（Reid）带给内华达州的诸多恩惠他们又深为赞赏。 里德先生( Reid)的形象很是让人捉摸不透，在诸多方面，他都可称作是内华达州政治家的典范。他是摩门教徒，但却奉行实用主义，并从未因此而歉疚。内华达州，一个几乎没什么水源和农业的地方，以矿业起家，后来为实现振兴大计,又允许违背法律道德和宗教信仰的行为和行业大行其道——首先是百年前的拳击大奖赛和离婚的盛行，后来又发展了博彩和妓女行业。有宗教信仰和鼓吹思想意识的奇人异士很少能在内华达州的政治上有所作为。但象里德先生( Reid)这样有政治交易手腕的人往往政绩卓著。 这或许是 里德（Reid）先生胜算再次增加的原因吧。早些年，当面对众多的共和党对手时，他在民意调查中曾处于下风。但如今他面对的共和党人却只有一名，沙朗.安格拉（Sharron Angle）。所以里德（Reid）突然又一次稍为领先。 安格拉（Angle）女士是10个孩子的祖母，一位虔诚的南方浸礼会教友和州议会反政府抗税前成员。她成为茶叶党的宠儿并帮助她在初选中取胜。但现在内华达州其余的人也开始逐渐熟悉她，许多选民包括独立人士都发现她的观点令人心惊。 她不相信教会和国家分离，反对堕胎甚至在被强奸和乱伦情况下造成的怀孕。嘲笑 “人为造成全球变暖的骗局 “，希望美国离开联合国。她认为社会保障和医疗保险计划是对“第一神戒的违犯”。因为他们代表着左翼分子另立的“偶像崇拜”，他们想“把政府塑造成我们的神。”因此她想废除教育部等诸多机构，让社会保障机制分阶段退出。这些都是初选期间她反复表达的观点。里德(Reid)对她的这些言论给予了猛烈的攻击，安格拉（Angle）又开始自食其言，说实际上她是想 “遵守社会保障的承诺。” 随着竞选进程的深入，她自相矛盾之处也越来越多。选民可能由此发现,如果她想废除那些联邦机构的话,她和她丈夫的部分收入就得从联邦政府养老金里提取,这简直是天大的讽刺。但他们还是想耐下心来看下她所坚持观点的逻辑性在哪里，她认为促进就业不是参议员份内的事，但同时又指责里德（Reid）没有改善就业的状况。 甚至她所坚持的观点大多数都很极端，她近来反复强调，“这个国家应该武装起来”，因为民众恐怕不得不用二次修正案【2】赋予他们的权力来捍卫自己的自由，比如携带上宪法所允许的枪支。她在暗示说，如果里德赢了的话就用枪干掉他。 内华达州人最终可能会担心这种苗头会让2010年的竞选重蹈1994年的覆辙。那时共和党把民主党排挤出国会，扔下一个民主党总统在政治上孤立无援，束手束脚。政治本身就具有本土性，一些当权者的竞选优势将会很明显。这一点,里德（Reid） 当然也不例外。他筹措到的竞选经费是安格拉（Angle）的四倍，他曾在旗鼓相当的竞选中胜出，有过职业拳击手的经历，他的耐力和狡猾都是为人熟知的。 但是如果里德（Reid）真能胜选的话，又可能对他儿子造成不利影响。在同一轮投票中，（罗里.里德）Rory Reid有望成为民主党的州长候选人。无论长相还是举止，小里德都让内华达人联想起他的父亲，他们可不热衷开辟一个 “老子当议员，儿子当州长”的里德（Reid）王朝。Herzik说，哈里.里德（Harry Reid）表现得越好，（罗里）Rory的路可能越难走。他认为最可能的结局是前者胜出而后者出局。 United States 【译注-背景补遗】 【1】茶党(Tea Party)——此&#8221;茶党&#8220;非彼&#8221;茶党&#8221; 茶党有两层含义。其源头要追溯回1773年的“波士顿倾茶事件”，当时北美殖民地民众反抗英国政府对殖民地不公平的税收政策。示威者们认为今日美国民众面临的苛捐杂税和当时的情况极为相似；另一层含义是“税收得够多了！（Taxed Enough Already!）”这句话的首字母拼起来就是单词“茶（Tea）”。 而成立于2009年的草根组织茶党，一直不懈对抗着奥巴马政府的不公平税收政策。一年以来，其影响力甚至大到可以影响美国中期选举。2009年4月15日，美国个税申报截止日，美国茶党成员在数百城市分别举行抗议游行，表达对政府税收政策以及奥巴马巨额财政预算计划的不满，显示强烈的反奥巴马情绪。不过茶党运动虽然看起来声势浩大，却仍然是一个结构松散的政治组织，到目前为止还没有建立起中心权威，也没有鲜明的领导者或精神领袖。 【2】美国国会于1791年12月15日通过的美国宪法第二修正案，明文保障美国公民持枪自由，其最主要原因就是保障国民不被暴政统治。杰佛逊总统曾说过，国家最好20年来一次革命。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>内华达州参议员竞选</p>
<p>内华达州人对哈里·里德爱恨交加，但最终可能让他再度当选</p>
<p><span style="color: #696969;">2010年8月19日 | 里诺</span><br />
<img src="http://www.economist.com/sites/default/files/images/images-magazine/2010/34/us/201034usp002.jpg" alt="" width="290" height="320" /><br />
右翼势力安格拉</p>
<p>今年的选民照理讲对那些当权者应该是充满了愤怒的。那么多数党领袖，备受瞩目的现任参议员哈里·里德(Harry Reid)在今年11月份的中期选举中就一定有落败的危险吗？“茶叶党”【1】狂热追随者认为，里德（Reid），奥巴马（Obama)和众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)组成了一个邪恶的民主党三头政治联盟，他们把“大政府”的意志强加到这个任人摆布而又心力交瘁的国家。里德（Reid）的家乡内华达州受害最深，其失业率，财产回赎权的丧失和企业破产率都处于最高水平。</p>
<p>大部分内华达州选民的确是不喜欢里德（Reid)，在这点上他们表现得既强烈又发自肺腑。尽管里诺市内华达大学政治学家Eric Herzik政治立场倾向于共和党，但他认为这种怨恨往往是不合理的。诚然，里德（Reid）先生没什么特别之处。但是四十年的从政生涯他一直都是这样子，内华达州人到现在也总该适应了吧。里德（Reid）在参众两院摸爬滚打了27年，许多人指责他已经把华盛顿特区当成了他的第二故乡。但是对里德（Reid）带给内华达州的诸多恩惠他们又深为赞赏。<span id="more-3039"></span></p>
<p>里德先生( Reid)的形象很是让人捉摸不透，在诸多方面，他都可称作是内华达州政治家的典范。他是摩门教徒，但却奉行实用主义，并从未因此而歉疚。内华达州，一个几乎没什么水源和农业的地方，以矿业起家，后来为实现振兴大计,又允许违背法律道德和宗教信仰的行为和行业大行其道——首先是百年前的拳击大奖赛和离婚的盛行，后来又发展了博彩和妓女行业。有宗教信仰和鼓吹思想意识的奇人异士很少能在内华达州的政治上有所作为。但象里德先生( Reid)这样有政治交易手腕的人往往政绩卓著。</p>
<p>这或许是 里德（Reid）先生胜算再次增加的原因吧。早些年，当面对众多的共和党对手时，他在民意调查中曾处于下风。但如今他面对的共和党人却只有一名，沙朗.安格拉（Sharron Angle）。所以里德（Reid）突然又一次稍为领先。</p>
<p>安格拉（Angle）女士是10个孩子的祖母，一位虔诚的南方浸礼会教友和州议会反政府抗税前成员。她成为茶叶党的宠儿并帮助她在初选中取胜。但现在内华达州其余的人也开始逐渐熟悉她，许多选民包括独立人士都发现她的观点令人心惊。</p>
<p>她不相信教会和国家分离，反对堕胎甚至在被强奸和乱伦情况下造成的怀孕。嘲笑 “人为造成全球变暖的骗局 “，希望美国离开联合国。她认为社会保障和医疗保险计划是对“第一神戒的违犯”。因为他们代表着左翼分子另立的“偶像崇拜”，他们想“把政府塑造成我们的神。”因此她想废除教育部等诸多机构，让社会保障机制分阶段退出。这些都是初选期间她反复表达的观点。里德(Reid)对她的这些言论给予了猛烈的攻击，安格拉（Angle）又开始自食其言，说实际上她是想 “遵守社会保障的承诺。”</p>
<p>随着竞选进程的深入，她自相矛盾之处也越来越多。选民可能由此发现,如果她想废除那些联邦机构的话,她和她丈夫的部分收入就得从联邦政府养老金里提取,这简直是天大的讽刺。但他们还是想耐下心来看下她所坚持观点的逻辑性在哪里，她认为促进就业不是参议员份内的事，但同时又指责里德（Reid）没有改善就业的状况。</p>
<p>甚至她所坚持的观点大多数都很极端，她近来反复强调，“这个国家应该武装起来”，因为民众恐怕不得不用二次修正案【2】赋予他们的权力来捍卫自己的自由，比如携带上宪法所允许的枪支。她在暗示说，如果里德赢了的话就用枪干掉他。</p>
<p>内华达州人最终可能会担心这种苗头会让2010年的竞选重蹈1994年的覆辙。那时共和党把民主党排挤出国会，扔下一个民主党总统在政治上孤立无援，束手束脚。政治本身就具有本土性，一些当权者的竞选优势将会很明显。这一点,里德（Reid） 当然也不例外。他筹措到的竞选经费是安格拉（Angle）的四倍，他曾在旗鼓相当的竞选中胜出，有过职业拳击手的经历，他的耐力和狡猾都是为人熟知的。</p>
<p>但是如果里德（Reid）真能胜选的话，又可能对他儿子造成不利影响。在同一轮投票中，（罗里.里德）Rory Reid有望成为民主党的州长候选人。无论长相还是举止，小里德都让内华达人联想起他的父亲，他们可不热衷开辟一个 “老子当议员，儿子当州长”的里德（Reid）王朝。Herzik说，哈里.里德（Harry Reid）表现得越好，（罗里）Rory的路可能越难走。他认为最可能的结局是前者胜出而后者出局。</p>
<p>United States</p>
<p><span style="color: #ff0000;"><strong>【译注-背景补遗】</strong><br />
</span><br />
【1】茶党(Tea Party)——此&#8221;<span style="color: #8b0000;"><strong>茶党</strong></span>&#8220;非彼&#8221;<span style="color: #8b0000;"><strong>茶党</strong></span>&#8221;</p>
<p>茶党有两层含义。其源头要追溯回1773年的“波士顿倾茶事件”，当时北美殖民地民众反抗英国政府对殖民地不公平的税收政策。示威者们认为今日美国民众面临的苛捐杂税和当时的情况极为相似；另一层含义是“税收得够多了！（Taxed Enough Already!）”这句话的首字母拼起来就是单词“茶（Tea）”。</p>
<p>而成立于2009年的草根组织茶党，一直不懈对抗着奥巴马政府的不公平税收政策。一年以来，其影响力甚至大到可以影响美国中期选举。2009年4月15日，美国个税申报截止日，美国茶党成员在数百城市分别举行抗议游行，表达对政府税收政策以及奥巴马巨额财政预算计划的不满，显示强烈的反奥巴马情绪。不过茶党运动虽然看起来声势浩大，却仍然是一个结构松散的政治组织，到目前为止还没有建立起中心权威，也没有鲜明的领导者或精神领袖。</p>
<p>【2】美国国会于1791年12月15日通过的美国宪法第二修正案，明文保障美国公民持枪自由，其最主要原因就是保障国民不被暴政统治。杰佛逊总统曾说过，国家最好20年来一次革命。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ecocn.org/archives/3039/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>心头割肉</title>
		<link>http://blog.ecocn.org/archives/2986</link>
		<comments>http://blog.ecocn.org/archives/2986#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Aug 2010 10:41:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Somers</dc:creator>
				<category><![CDATA[美国]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ecocn.org/?p=2986</guid>
		<description><![CDATA[国防开支削减对弗吉尼亚州的影响 弗州对于国防开支的依赖是少有的 Aug 12th 2010 &#124; richmond 即便有两场仗要打，但面对今天的困难时局，五角大楼也不得不勒紧裤带。国防部长罗伯特•盖茨本周宣布将在未来五年内削减1000亿美元的国防开支。他说：“一直以来不愁没钱花的心态必须要转变了，五角大楼要学会勤俭节约。” 这对于弗吉尼亚州可不是什么好消息。虽然五角大楼本身位于马萨诸塞州的阿林顿市（坐落在波托马克河南岸）。但是美国唯一可建造核航母的船坞却位于弗州的纽波特纽斯市。而在该州彼得斯堡郊外的利堡（Fort Lee），军队每年都会举行一场比赛以评选出自己最好的厨师。 因此，在弗州，国防开支不仅有关爱国主义，还意味着大量的工作岗位。现在，国防部长削减开支的决定恐怕会减缓该州的经济恢复。盖茨先生计划彻底解散诺福克市的一个军事指挥部，这将让弗州丢失6,300个工作岗位。这些岗位几乎全部位于弗州东南部地区，该地区是弗州漫长军事传统的集中地，有着世界上最大的海军基地。 联合部队司令部（JFCOM）的建立起源于十年前贝利•高华德（Barry Goldwater）的一项提议。高华德先生是一位来自亚利桑那州的共和党参议员，也是国防部的可靠朋友。他的提议旨在教导武装部队中呈竞争关系的各分支机构能够学会协同运行和作战，特别是在情报侦查领域。现在，JFCOM已发展成为一个每年预算高达7.04亿美元的庞大机构，在它所承担的众多职责中，其中之一便是代表军方控制着面向该州诸多研究机构和大学的经费分配。 盖茨先生选中JFCOM开刀是因为它代表了国防部肥胖症的一类具体表现形式：私人承包商。在该司令部，大约有3,300人是针对各种特别任务而招聘的外部人员，人数超过总体编制（6,324人）的半数以上。这个问题在军队官僚系统中普遍存在，据《华盛顿邮报》最近的分析显示，整个军队有大约120万家承包商。通过行政命令来推行节约，盖茨先生计划在未来三年内每年削减10%的承包商用量，这对于总部位于弗州北部郊区（即华盛顿特区）的服务公司绝对是个承重打击。同时，国防机构的人员雇佣也被要求冻结三年。在未来两年，50个将军和将级官员位置和150个文职行政岗位将被裁掉。 联合部队司令部的解散是弗州遭遇的第二个重大打击。在此之前，该州的国会代表已在努力反对盖茨先生向其前任老板乔治•布什提交的一份提议，即将一艘航母及其战斗群从弗州诺福克转移到佛罗里达的梅波特。此次转移一旦获批，弗州将因此失去超过5,000个工作岗位。 弗州的政治人物从不犹豫抱怨过度的联邦开支。新任共和党州长鲍伯-麦克唐奈（Bob McDonnell）就称奥巴马政府的经济刺激计划不负责任，尽管这为弗州的学校带来了补贴，帮助将失业率稳定在7%的水平。但是谈到军队开支就不一样了。据为监控武装部队对该州经济影响而于2005年成立的弗州国防工业局（Virginia National Defence Industrial Authority）表示，在各州国防开支分布中，弗州以2008财年550亿美元的数字仅排在德克萨斯之后，位居全国第二。 这样的特惠让弗州在44年的总统选举中一直站在共和党一边，直到2008年巴拉克•奥巴马打破这种趋势。现在，盖茨先生的公告很可能预示2012年弗州将再次回到老路上去。 译者：michael_xgw]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>国防开支削减对弗吉尼亚州的影响</p>
<p>弗州对于国防开支的依赖是少有的</p>
<p>Aug 12th 2010 | richmond</p>
<p>即便有两场仗要打，但面对今天的困难时局，五角大楼也不得不勒紧裤带。国防部长罗伯特•盖茨本周宣布将在未来五年内削减1000亿美元的国防开支。他说：“一直以来不愁没钱花的心态必须要转变了，五角大楼要学会勤俭节约。”</p>
<p>这对于弗吉尼亚州可不是什么好消息。虽然五角大楼本身位于马萨诸塞州的阿林顿市（坐落在波托马克河南岸）。但是美国唯一可建造核航母的船坞却位于弗州的纽波特纽斯市。而在该州彼得斯堡郊外的利堡（Fort Lee），军队每年都会举行一场比赛以评选出自己最好的厨师。</p>
<p>因此，在弗州，国防开支不仅有关爱国主义，还意味着大量的工作岗位。现在，国防部长削减开支的决定恐怕会减缓该州的经济恢复。盖茨先生计划彻底解散诺福克市的一个军事指挥部，这将让弗州丢失6,300个工作岗位。这些岗位几乎全部位于弗州东南部地区，该地区是弗州漫长军事传统的集中地，有着世界上最大的海军基地。</p>
<p><span id="more-2986"></span></p>
<p>联合部队司令部（JFCOM）的建立起源于十年前贝利•高华德（Barry Goldwater）的一项提议。高华德先生是一位来自亚利桑那州的共和党参议员，也是国防部的可靠朋友。他的提议旨在教导武装部队中呈竞争关系的各分支机构能够学会协同运行和作战，特别是在情报侦查领域。现在，JFCOM已发展成为一个每年预算高达7.04亿美元的庞大机构，在它所承担的众多职责中，其中之一便是代表军方控制着面向该州诸多研究机构和大学的经费分配。</p>
<p>盖茨先生选中JFCOM开刀是因为它代表了国防部肥胖症的一类具体表现形式：私人承包商。在该司令部，大约有3,300人是针对各种特别任务而招聘的外部人员，人数超过总体编制（6,324人）的半数以上。这个问题在军队官僚系统中普遍存在，据《华盛顿邮报》最近的分析显示，整个军队有大约120万家承包商。通过行政命令来推行节约，盖茨先生计划在未来三年内每年削减10%的承包商用量，这对于总部位于弗州北部郊区（即华盛顿特区）的服务公司绝对是个承重打击。同时，国防机构的人员雇佣也被要求冻结三年。在未来两年，50个将军和将级官员位置和150个文职行政岗位将被裁掉。</p>
<p>联合部队司令部的解散是弗州遭遇的第二个重大打击。在此之前，该州的国会代表已在努力反对盖茨先生向其前任老板乔治•布什提交的一份提议，即将一艘航母及其战斗群从弗州诺福克转移到佛罗里达的梅波特。此次转移一旦获批，弗州将因此失去超过5,000个工作岗位。</p>
<p>弗州的政治人物从不犹豫抱怨过度的联邦开支。新任共和党州长鲍伯-麦克唐奈（Bob McDonnell）就称奥巴马政府的经济刺激计划不负责任，尽管这为弗州的学校带来了补贴，帮助将失业率稳定在7%的水平。但是谈到军队开支就不一样了。据为监控武装部队对该州经济影响而于2005年成立的弗州国防工业局（Virginia National Defence Industrial Authority）表示，在各州国防开支分布中，弗州以2008财年550亿美元的数字仅排在德克萨斯之后，位居全国第二。</p>
<p>这样的特惠让弗州在44年的总统选举中一直站在共和党一边，直到2008年巴拉克•奥巴马打破这种趋势。现在，盖茨先生的公告很可能预示2012年弗州将再次回到老路上去。</p>
<p>译者：michael_xgw</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ecocn.org/archives/2986/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>泰德·斯蒂文斯: 谋款之王</title>
		<link>http://blog.ecocn.org/archives/2956</link>
		<comments>http://blog.ecocn.org/archives/2956#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 08:24:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Somers</dc:creator>
				<category><![CDATA[美国]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ecocn.org/?p=2956</guid>
		<description><![CDATA[与一位造就了现代阿拉斯加的人告别 Aug 12th 2010 最后的敬礼 飞机失事在阿拉斯加太普通了，这里空间距离遥远，而且小型飞机是惯用的交通工具。1978年的一次空难，泰德·斯蒂文斯侥幸生还，而他的第一任妻子却因此丧生。8月9日，一架单引擎飞机撞在山腰上，5名罹难者，他是其中之一。 要问谁造就了今天的阿拉斯加，斯蒂文斯是不二人选，甚至1959年阿拉斯加取得州地位也有他的功劳。作为任期时间最长的共和党议员，他代表阿拉斯加在参议院40年，尽心竭力地为阿拉斯加谋求大量的专项拨款；1970年代前期，他帮助创建了跨阿拉斯加输油管线——该州一直以来的经济命脉。在那之后，他插手了各种各样的资金筹集，从高速公路一直到军事基地。 这些作为让这位自贬的“卑鄙恶劣的混蛋”变成了收养他的州的英雄（他1923年生于印第安纳波利斯，1953年搬到阿拉斯加）。人们都叫他作“泰德叔叔”，都在谈论“斯蒂文斯金钱”，并且投票封他为“世纪阿拉斯加人”。 除了“泰德·斯蒂文斯安克雷奇国际机场”，很多公共建筑都以他的名字命名。 但是所有这些恩惠都是有代价的。美国其余的地方——阿拉斯加称作“南方48州”的地方——不得不为泰德叔叔的恩惠买单。反对政府浪费的公民抱怨说，由于斯蒂文斯，阿拉斯加得到的美元按人头来算总是比其它州多。纳税人对于“通向荒野的桥”的不满之声日益强烈。 斯蒂文斯很是顽固不化。对于任何前来挑衅的人，他一概为自己的工程辩护到底；有名的一次是，他的同派、来自俄克拉荷马州的共和党人汤姆·考本要从两座阿拉斯加大桥的投资中挪走4.52亿美元，泰德这时发誓说，如果汤姆胆敢挪走这些钱，他就闹个天翻地覆。但是他漫长职业生涯的收场却很不体面。2008年10月，一个联邦陪审团判定他接受了一家石油服务公司给他的25万美元的家庭装修费用，这项罪名引起了媒体对这位参议员大幅花销的狂热报道。甚至泰德叔叔的选民也被这条新闻弄得很尴尬：宣判八天之后，他失去了第七次竞选参议员的资格。 后来，他接到各种各样的无罪辩护。美国司法部要求改判他的罪名为无效，理由是原告有诉讼违规行为。但是，关于他所作所为最有力的辩护，却实际上是一把双刃剑：他仅仅是在按规则玩这个游戏。对那些来自人口稀少州的老议员，尤其是暴力凶狠的老议员，参议院总是给他们无度的特权。虽然斯蒂文斯跟着他的同伴——另一位“谋款大王”——罗伯特·伯德一起进了坟墓，但是这套成就两人事业的系统却仍然牢牢未动。 译者：eastx]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>与一位造就了现代阿拉斯加的人告别</p>
<p><span style="color: #c0c0c0;"><span style="font-size: x-small;">Aug 12th 2010</span></span></p>
<p><img src="http://www.economist.com/sites/default/files/images/images-magazine/2010/33/us/201033usp001.jpg" alt="" width="290" height="307" /><span style="font-size: xx-small;"><span style="color: #696969;"><br />
最后的敬礼</span></span></p>
<p>飞机失事在阿拉斯加太普通了，这里空间距离遥远，而且小型飞机是惯用的交通工具。1978年的一次空难，泰德·斯蒂文斯侥幸生还，而他的第一任妻子却因此丧生。8月9日，一架单引擎飞机撞在山腰上，5名罹难者，他是其中之一。</p>
<p>要问谁造就了今天的阿拉斯加，斯蒂文斯是不二人选，甚至1959年阿拉斯加取得州地位也有他的功劳。作为任期时间最长的共和党议员，他代表阿拉斯加在参议院40年，尽心竭力地为阿拉斯加谋求大量的专项拨款；1970年代前期，他帮助创建了跨阿拉斯加输油管线——该州一直以来的经济命脉。在那之后，他插手了各种各样的资金筹集，从高速公路一直到军事基地。<span id="more-2956"></span></p>
<p>这些作为让这位自贬的“卑鄙恶劣的混蛋”变成了收养他的州的英雄（他1923年生于印第安纳波利斯，1953年搬到阿拉斯加）。人们都叫他作“泰德叔叔”，都在谈论“斯蒂文斯金钱”，并且投票封他为“世纪阿拉斯加人”。 除了“泰德·斯蒂文斯安克雷奇国际机场”，很多公共建筑都以他的名字命名。</p>
<p>但是所有这些恩惠都是有代价的。美国其余的地方——阿拉斯加称作“南方48州”的地方——不得不为泰德叔叔的恩惠买单。反对政府浪费的公民抱怨说，由于斯蒂文斯，阿拉斯加得到的美元按人头来算总是比其它州多。纳税人对于“通向荒野的桥”的不满之声日益强烈。</p>
<p>斯蒂文斯很是顽固不化。对于任何前来挑衅的人，他一概为自己的工程辩护到底；有名的一次是，他的同派、来自俄克拉荷马州的共和党人汤姆·考本要从两座阿拉斯加大桥的投资中挪走4.52亿美元，泰德这时发誓说，如果汤姆胆敢挪走这些钱，他就闹个天翻地覆。但是他漫长职业生涯的收场却很不体面。2008年10月，一个联邦陪审团判定他接受了一家石油服务公司给他的25万美元的家庭装修费用，这项罪名引起了媒体对这位参议员大幅花销的狂热报道。甚至泰德叔叔的选民也被这条新闻弄得很尴尬：宣判八天之后，他失去了第七次竞选参议员的资格。</p>
<p>后来，他接到各种各样的无罪辩护。美国司法部要求改判他的罪名为无效，理由是原告有诉讼违规行为。但是，关于他所作所为最有力的辩护，却实际上是一把双刃剑：他仅仅是在按规则玩这个游戏。对那些来自人口稀少州的老议员，尤其是暴力凶狠的老议员，参议院总是给他们无度的特权。虽然斯蒂文斯跟着他的同伴——另一位“谋款大王”——罗伯特·伯德一起进了坟墓，但是这套成就两人事业的系统却仍然牢牢未动。</p>
<p>译者：eastx</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ecocn.org/archives/2956/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>方法更胜一筹</title>
		<link>http://blog.ecocn.org/archives/2951</link>
		<comments>http://blog.ecocn.org/archives/2951#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Aug 2010 11:25:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Somers</dc:creator>
				<category><![CDATA[美国]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ecocn.org/?p=2951</guid>
		<description><![CDATA[犹他州移民法的争辩。 与亚利桑那州相比,犹他州可能为非法移民问题提供更好的解决模式。 2010年8月5日 &#124; 盐湖城 当亚利桑那州的律师准备走进更多的联邦法庭去捍卫本州的SB1070法案时，其余49个州也正在密切地关注着事态的发展。SB1070是亚利桑那州最近才通过的法律，主要针对非法移民问题，其苛刻程度已经超越任何一部同类法律。但是由于SB1070法案中的部分条文被联邦法官叫停,亚利桑那州移民法已不太可能成为被效仿的对象。而与之相邻的犹他州的做法也许能树立起一个典范。犹他州州长加里.赫伯特说,“我们想用自己的方法解决非法移民问题,我们不会成为亚利桑那州第二”。他认为犹他州将很快找到可行的办法。 犹他州与亚利桑那州在各方面都有着相似之处。历史上,它们都曾经归属于墨西哥,之后都经历过西部牛仔时期。人口上,都是有显著拉丁裔血统的白种人。政治上,都采用保守的作风——近期的一项盖洛普民意测验表明犹他州的共和党人数居全国各州之首。两州都有不喜欢移民者的本土主义人士，但有时他们也懒得去分辨非法移民和只是皮肤黑的人有什么区别。两州州长都是共和党人,由于他们的前任都在奥巴马总统那儿捞到了更好的差事,所以他们才得以接任,现在两人又不得不在任期内争取连任。 这也就难怪亚利桑那州4月份一通过SB1070法案,犹他州议会代表斯蒂芬.桑德斯卓姆Stephen Sandstrom就开始着手类似立法文件的工作。Sandstrom至今也没弄清楚自己怎么一下子就变成右翼团体和犹他州反非法移民组织的红人了。但是Sandstrom也遭到了一个举足轻重的人物的强烈反对。 这个人就是盐湖城警察局局长Chris Burbank。盐湖城在犹他州内算是一处开明自由之地，因此任何想让警察执行移民法律的努力都会让Chris Burbank牢骚满腹。他认为这是种族歧视的表现，因为警察在执法时不得不考虑一个人的种族成分(对于警察可以避免去这样做的说法，他一笑了之)同时他认为这种做法也是危险的，因为拉丁裔美国人在成为犯罪目击证人和受害者时一直拒绝和警方合作。但这样做是需要勇气的。Burbank经常收到恐吓信，信里把他称作 “喜欢西班牙裔美国人的家伙”， “叛徒”甚至更糟糕的称呼都有。他还收到过套索绳子的照片。 这样争辩就日渐恶化了并在犹他州福利总署的两名女雇员窃取了大约1300人的私人资料后达到了顶点。这些资料涉及到的人大多数是拉丁裔，包括他们的姓名,地址,社会安全码，甚至孕妇的预产期。这两名女雇员怀疑这些人在犹他州属于非法居住。她们把这份名单送到政府官员手上，又在上个月分发给各大报社,名单中还附带着一封长篇大论的信件，催促相关部门立即将这1,300人全部驱逐出境。现在这些被列入名单的人每天都在惶恐不安中度日。 然而出乎意料的是,这份名单却让激烈的争辩的趋于缓和。几乎所有犹他州政界精英，包括Sandstrom都对此事深感困惑。司法部长Mark Shurtleff可能会对这两名搜集名单资料的女人提起罪案指控。州长Herbert也针对移民问题召开了圆桌会议，并要求对话应建立在相互尊重的基础上。 犹他州最著名的拉丁裔活动家Tony Yapias也参加了会议,由于参加会议的几乎都是共和党人，所以Tony Yapias认为会议更容易进行并取得成果。他说，共和党意识到自己做为管理者有责任解决好这次争端。 出席会议的人几乎都是摩门教徒也将对会议的进展有利。但倡议SB1070的亚利桑那州参议员Russell Pearce也同样是摩门教徒。而摩门教会至今也没表明对这件事的道德立场，所以导致人们猜测到了摩门教会未表态的原因。但是做为摩门教徒和犹他州政界人士,他们中有些人年轻时曾在拉丁美洲做过传教士,而另一些则对有传教经历的人心存好感。Mr Herbert’的儿子过去曾去过波多黎各。Mr Sandstrom在委内瑞拉时也皈依了摩门教,甚至在那里获得了永久居留权。(从一份意外获得的文件中获知。)他还曾经赞助过一个委内瑞拉家庭来美国合法生活。 在这次融洽的讨论中,司法部长Shurtleff的想法一直得到广泛的认同(尽管他也因此收到了恐吓信件。)Shurtleff提出一项只适用于犹他州和个别墨西哥州的计划方案,比如位于墨西哥东北部的新莱昂州。犹他州的用人单位可以先提出用工请求,然后墨西哥当局对有意赴美工作的申请人进行资格审查。犹他州将向这些墨西哥人发放外籍劳工证,类似于之前发放给非法移民的驾驶许可证。Mr Shurtleff说,这就把外籍务工人员从移民人员中分离出来了。 他把这称做 “金道钉法案”,从情感上来说,会具有很强的影响力。它让犹他州人回想起1869年以犹他州长砸下最后一颗“金道钉”为完成标志的跨洲铁路。Shurtleff话中隐含的意思是那时用的是中国人和爱尔兰人,而今天用的是墨西哥人。 讽刺的是,犹他州的这项外籍劳工方案可能会侵犯联邦在制定这项法律上的特权。这些劳动力仍免不了要入国境工作,因此联邦政府不得不为犹他州开创先例,这可能会遭到其余49州的强烈反对。当初奥巴马政府对亚利桑那州的SB1070法进行诉讼的真正原因就是为了避免诸州各出法令缺乏整体协调的局面发生。 相信这个计划措施和制订得比SB1070更合理的犹他州移民法一起运用，也许能达到不同凡响的折衷效果。Sandstrom称，对他而言,联邦法院上周决定暂缓执行SB1070部分法律的结果并不会让他的信心受挫,他将于下周公布经过改进的犹他州移民法案。但是他质疑外籍劳工计划为什么不在全墨西哥适用,而只选择一两个州。 一月份犹他州立法会将重新开会。Herbert认为到那时共和党将可能对这个外劳准入和亚利桑那州式法律的结合体达到充分的共识。或许它还能成为其它州的参考典范。 译者：squarrel2009]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>犹他州移民法的争辩。</p>
<p>与亚利桑那州相比,犹他州可能为非法移民问题提供更好的解决模式。</p>
<p><span style="color: #696969;">2010年8月5日 | 盐湖城</span></p>
<p><img src="http://www.economist.com/sites/default/files/images/images-magazine/2010/32/us/201032usp001.jpg" alt="" width="595" height="335" /></p>
<p>当亚利桑那州的律师准备走进更多的联邦法庭去捍卫本州的SB1070法案时，其余49个州也正在密切地关注着事态的发展。SB1070是亚利桑那州最近才通过的法律，主要针对非法移民问题，其苛刻程度已经超越任何一部同类法律。但是由于SB1070法案中的部分条文被联邦法官叫停,亚利桑那州移民法已不太可能成为被效仿的对象。而与之相邻的犹他州的做法也许能树立起一个典范。犹他州州长加里.赫伯特说,“我们想用自己的方法解决非法移民问题,我们不会成为亚利桑那州第二”。他认为犹他州将很快找到可行的办法。</p>
<p>犹他州与亚利桑那州在各方面都有着相似之处。历史上,它们都曾经归属于墨西哥,之后都经历过西部牛仔时期。人口上,都是有显著拉丁裔血统的白种人。政治上,都采用保守的作风——近期的一项盖洛普民意测验表明犹他州的共和党人数居全国各州之首。两州都有不喜欢移民者的本土主义人士，但有时他们也懒得去分辨非法移民和只是皮肤黑的人有什么区别。两州州长都是共和党人,由于他们的前任都在奥巴马总统那儿捞到了更好的差事,所以他们才得以接任,现在两人又不得不在任期内争取连任。<span id="more-2951"></span></p>
<p>这也就难怪亚利桑那州4月份一通过SB1070法案,犹他州议会代表斯蒂芬.桑德斯卓姆Stephen Sandstrom就开始着手类似立法文件的工作。Sandstrom至今也没弄清楚自己怎么一下子就变成右翼团体和犹他州反非法移民组织的红人了。但是Sandstrom也遭到了一个举足轻重的人物的强烈反对。</p>
<p>这个人就是盐湖城警察局局长Chris Burbank。盐湖城在犹他州内算是一处开明自由之地，因此任何想让警察执行移民法律的努力都会让Chris Burbank牢骚满腹。他认为这是种族歧视的表现，因为警察在执法时不得不考虑一个人的种族成分(对于警察可以避免去这样做的说法，他一笑了之)同时他认为这种做法也是危险的，因为拉丁裔美国人在成为犯罪目击证人和受害者时一直拒绝和警方合作。但这样做是需要勇气的。Burbank经常收到恐吓信，信里把他称作 “喜欢西班牙裔美国人的家伙”， “叛徒”甚至更糟糕的称呼都有。他还收到过套索绳子的照片。</p>
<p>这样争辩就日渐恶化了并在犹他州福利总署的两名女雇员窃取了大约1300人的私人资料后达到了顶点。这些资料涉及到的人大多数是拉丁裔，包括他们的姓名,地址,社会安全码，甚至孕妇的预产期。这两名女雇员怀疑这些人在犹他州属于非法居住。她们把这份名单送到政府官员手上，又在上个月分发给各大报社,名单中还附带着一封长篇大论的信件，催促相关部门立即将这1,300人全部驱逐出境。现在这些被列入名单的人每天都在惶恐不安中度日。</p>
<p>然而出乎意料的是,这份名单却让激烈的争辩的趋于缓和。几乎所有犹他州政界精英，包括Sandstrom都对此事深感困惑。司法部长Mark Shurtleff可能会对这两名搜集名单资料的女人提起罪案指控。州长Herbert也针对移民问题召开了圆桌会议，并要求对话应建立在相互尊重的基础上。</p>
<p>犹他州最著名的拉丁裔活动家Tony Yapias也参加了会议,由于参加会议的几乎都是共和党人，所以Tony Yapias认为会议更容易进行并取得成果。他说，共和党意识到自己做为管理者有责任解决好这次争端。</p>
<p>出席会议的人几乎都是摩门教徒也将对会议的进展有利。但倡议SB1070的亚利桑那州参议员Russell Pearce也同样是摩门教徒。而摩门教会至今也没表明对这件事的道德立场，所以导致人们猜测到了摩门教会未表态的原因。但是做为摩门教徒和犹他州政界人士,他们中有些人年轻时曾在拉丁美洲做过传教士,而另一些则对有传教经历的人心存好感。Mr Herbert’的儿子过去曾去过波多黎各。Mr Sandstrom在委内瑞拉时也皈依了摩门教,甚至在那里获得了永久居留权。(从一份意外获得的文件中获知。)他还曾经赞助过一个委内瑞拉家庭来美国合法生活。</p>
<p>在这次融洽的讨论中,司法部长Shurtleff的想法一直得到广泛的认同(尽管他也因此收到了恐吓信件。)Shurtleff提出一项只适用于犹他州和个别墨西哥州的计划方案,比如位于墨西哥东北部的新莱昂州。犹他州的用人单位可以先提出用工请求,然后墨西哥当局对有意赴美工作的申请人进行资格审查。犹他州将向这些墨西哥人发放外籍劳工证,类似于之前发放给非法移民的驾驶许可证。Mr Shurtleff说,这就把外籍务工人员从移民人员中分离出来了。</p>
<p>他把这称做 “金道钉法案”,从情感上来说,会具有很强的影响力。它让犹他州人回想起1869年以犹他州长砸下最后一颗“金道钉”为完成标志的跨洲铁路。Shurtleff话中隐含的意思是那时用的是中国人和爱尔兰人,而今天用的是墨西哥人。</p>
<p>讽刺的是,犹他州的这项外籍劳工方案可能会侵犯联邦在制定这项法律上的特权。这些劳动力仍免不了要入国境工作,因此联邦政府不得不为犹他州开创先例,这可能会遭到其余49州的强烈反对。当初奥巴马政府对亚利桑那州的SB1070法进行诉讼的真正原因就是为了避免诸州各出法令缺乏整体协调的局面发生。</p>
<p>相信这个计划措施和制订得比SB1070更合理的犹他州移民法一起运用，也许能达到不同凡响的折衷效果。Sandstrom称，对他而言,联邦法院上周决定暂缓执行SB1070部分法律的结果并不会让他的信心受挫,他将于下周公布经过改进的犹他州移民法案。但是他质疑外籍劳工计划为什么不在全墨西哥适用,而只选择一两个州。</p>
<p>一月份犹他州立法会将重新开会。Herbert认为到那时共和党将可能对这个外劳准入和亚利桑那州式法律的结合体达到充分的共识。或许它还能成为其它州的参考典范。</p>
<p>译者：squarrel2009</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ecocn.org/archives/2951/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

