<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>The Economist 经济学人 经济学家 中文版 &#187; 欧洲</title>
	<atom:link href="http://blog.ecocn.org/archives/category/%e6%ac%a7%e6%b4%b2/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.ecocn.org</link>
	<description>blog.ecocn.org</description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Oct 2010 09:45:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
		<item>
		<title>绿色土地上的黑色宝藏</title>
		<link>http://blog.ecocn.org/archives/3169</link>
		<comments>http://blog.ecocn.org/archives/3169#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 11:17:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Somers</dc:creator>
				<category><![CDATA[欧洲]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ecocn.org/?p=3169</guid>
		<description><![CDATA[格陵兰岛上的石油 经过数十年的探寻，格陵兰岛近海岸发现了石油储藏的证据 Aug 26th 2010 &#124; Nuuk 2010年8月26日 &#124; 努克 本周，英国石油化工公司凯尔恩能源（Cairn Energy）首次宣布，有确定迹象表明格陵兰岛近海岸处存在着具有开发价值的石油储藏。在该岛首都努克，一个遍地砂砾的城市，当地的居民用他们惯常的平静方式对此消息做出了回应。“这很好,”一位正在赶路的家庭主妇说，在这雪雨纷飞的天气里，她似乎更专注于如何顺利穿越该国特有的人行横道，而对于该国可能存在丰富的石油宝藏则显得意兴阑珊。 努克以北几百英里处的巴芬湾，寻求停止北极近海石油勘探的绿色和平组织的环保卫士们成功解除了一艘丹麦军舰的勘探行动。绿色和平组织宣称，由于石油在冰冻水域的降解速度极其迟缓，万一发生墨西哥湾那样的石油泄露事故,这里脆弱的自然环境将会遭遇一场巨大灾难，但政府对这一说法给予了激烈的辩驳。&#8221;我们遵循的安全标准是世界上最严格的,&#8221;政府矿产与石油管理局首席地质学家亨利克.斯滕德尔（Henrik Stendal）如是说。 近几个月，该局在格陵兰岛展开了广泛的公共信息宣传工作，他们行遍这个地域广阔国家的每个角落，召开了数次宣讲集会，每次会议都座无虚席。为了避免各种近海事故和防止小的原油泄露事故演变成大的灾难，大量新制定的法律也同时被颁布实施。 格陵兰岛五万六千名居民中的大多数人似乎都被说服了。尽管该国冰原在全球变暖的情势下已显得脆弱不堪，但绿色和平组织近期在努克召开的会议却只吸引了区区45名民众参加。随着本周新闻产生的效应逐渐深入民心，民众对环保人士呼声的那点低微关注度甚至会进一步降低。 几十年来，格陵兰岛人一直对黑色宝藏进行着不懈的探寻工作。上世纪70年代他们钻探了五口深井，结果都是干涸井，2000年钻探的第六口井亦是如此。但这次的情况看来完全不同了。凯尔恩能源公司说在其钻探的所有试验井中，有一口井的薄沙层内发现了天然气，证明石油资源的确存在。在对许可钻探区域进行了总体评估后，预计可供开采的石油存量有40亿桶。美国地质调查局的数据资料显示格陵兰和加拿大之间河床的石油存储总量是170亿桶。这个巨大岛屿的东部海岸可能蕴藏着更丰富的石油资源。一些评估数据表明，格陵兰海底基岩存储的石油资源可能比北海更丰富，而北海石油在近几十年内部分地推动了英国，荷兰和挪威经济的发展。该地区将在2012年获准勘探。 但格陵兰的勘探探险工作并不会就此止步。数十家矿业公司正沿着与4万4087公里海岸线毗连的狭长陆地带进行地毯式搜索，搜寻着钻石，黄金,红宝石和更多的异国珍宝。 嗅探到了机会的存在，甚至还未见到石油的涌动和红宝石的光芒，各国人士就已开始纷纷到埠格陵兰岛。在康克鲁斯瓦格（Kangerlussuaq）国际机场，操澳大利亚和美国口音的人随处可见。在努克唯一一家高档酒店的餐厅内，其独家秘制的日本牛排一直广受顾客的青睐。 这种宝贵的物产到底能为资金短缺的格陵兰政府带来多少财富是难以估量的。但是尽管对经济转变的潜在作用是十分明显的，格陵兰政府至今还没有任何意向利用这笔资金收益从丹麦政府手中买断该国的完全自主权。该岛政府的自治也只是去年才获得法律的承认，格陵兰政府每年有一半多的财政收入要依赖于哥本哈根的拨款，总值达30亿克朗（DKr）[2](合5亿美元），要想摆脱这种财政依赖的状况，格陵兰政府还需要花费几十年的时间。 对当地人而言，他们的希望曾多次地燃起幻灭，他们现在已经不存在什么侥幸心理了。超市经理布赖恩.朱尔（Brian Juhl）说，“我们不会一夜暴富,但将来也许有一天会如偿所愿。” [译注] [1] 格陵兰在它的官方语言丹麦语的字面意思为“绿色的土地”。据史书记载，约在公元982年，北欧人埃里克和他的伙伴从冰岛出发，向西北航行，去寻找新大陆，却意外发现了一个大岛。经过两个夏季的考察，终于在该岛西南沿海地段找到了几片平坦之地。这几片平坦的沿海土地在地形上可防御北极寒风的袭击，而且在北极短暂的夏季还长满青嫩的植被。面对四周一片冰天雪地的荒原，埃里克情有独钟地将这片长满绿色植被的没海地段命名为“格陵兰”，意为“绿色的土地”。 [2] dänische Krone (丹麦货币单位)克朗 译者：squarrel2009]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>格陵兰岛上的石油<br />
<strong><br />
经过数十年的探寻，格陵兰岛近海岸发现了石油储藏的证据<br />
</strong><br />
Aug 26th 2010 | Nuuk 2010年8月26日 | 努克</p>
<p><img src="http://www.economist.com/sites/default/files/images/images-magazine/2010/35/eu/201035eup005.jpg" alt="" width="290" height="290" /></p>
<p>本周，英国石油化工公司凯尔恩能源（Cairn Energy）首次宣布，有确定迹象表明格陵兰岛近海岸处存在着具有开发价值的石油储藏。在该岛首都努克，一个遍地砂砾的城市，当地的居民用他们惯常的平静方式对此消息做出了回应。“这很好,”一位正在赶路的家庭主妇说，在这雪雨纷飞的天气里，她似乎更专注于如何顺利穿越该国特有的人行横道，而对于该国可能存在丰富的石油宝藏则显得意兴阑珊。<span id="more-3169"></span></p>
<p>努克以北几百英里处的巴芬湾，寻求停止北极近海石油勘探的绿色和平组织的环保卫士们成功解除了一艘丹麦军舰的勘探行动。绿色和平组织宣称，由于石油在冰冻水域的降解速度极其迟缓，万一发生墨西哥湾那样的石油泄露事故,这里脆弱的自然环境将会遭遇一场巨大灾难，但政府对这一说法给予了激烈的辩驳。&#8221;我们遵循的安全标准是世界上最严格的,&#8221;政府矿产与石油管理局首席地质学家亨利克.斯滕德尔（Henrik Stendal）如是说。</p>
<p>近几个月，该局在格陵兰岛展开了广泛的公共信息宣传工作，他们行遍这个地域广阔国家的每个角落，召开了数次宣讲集会，每次会议都座无虚席。为了避免各种近海事故和防止小的原油泄露事故演变成大的灾难，大量新制定的法律也同时被颁布实施。</p>
<p>格陵兰岛五万六千名居民中的大多数人似乎都被说服了。尽管该国冰原在全球变暖的情势下已显得脆弱不堪，但绿色和平组织近期在努克召开的会议却只吸引了区区45名民众参加。随着本周新闻产生的效应逐渐深入民心，民众对环保人士呼声的那点低微关注度甚至会进一步降低。</p>
<p><img src="http://www.economist.com/sites/default/files/images/images-magazine/2010/35/eu/201035eum959.gif" alt="" width="290" height="317" /></p>
<p>几十年来，格陵兰岛人一直对黑色宝藏进行着不懈的探寻工作。上世纪70年代他们钻探了五口深井，结果都是干涸井，2000年钻探的第六口井亦是如此。但这次的情况看来完全不同了。凯尔恩能源公司说在其钻探的所有试验井中，有一口井的薄沙层内发现了天然气，证明石油资源的确存在。在对许可钻探区域进行了总体评估后，预计可供开采的石油存量有40亿桶。美国地质调查局的数据资料显示格陵兰和加拿大之间河床的石油存储总量是170亿桶。这个巨大岛屿的东部海岸可能蕴藏着更丰富的石油资源。一些评估数据表明，格陵兰海底基岩存储的石油资源可能比北海更丰富，而北海石油在近几十年内部分地推动了英国，荷兰和挪威经济的发展。该地区将在2012年获准勘探。</p>
<p>但格陵兰的勘探探险工作并不会就此止步。数十家矿业公司正沿着与4万4087公里海岸线毗连的狭长陆地带进行地毯式搜索，搜寻着钻石，黄金,红宝石和更多的异国珍宝。</p>
<p>嗅探到了机会的存在，甚至还未见到石油的涌动和红宝石的光芒，各国人士就已开始纷纷到埠格陵兰岛。在康克鲁斯瓦格（Kangerlussuaq）国际机场，操澳大利亚和美国口音的人随处可见。在努克唯一一家高档酒店的餐厅内，其独家秘制的日本牛排一直广受顾客的青睐。</p>
<p>这种宝贵的物产到底能为资金短缺的格陵兰政府带来多少财富是难以估量的。但是尽管对经济转变的潜在作用是十分明显的，格陵兰政府至今还没有任何意向利用这笔资金收益从丹麦政府手中买断该国的完全自主权。该岛政府的自治也只是去年才获得法律的承认，格陵兰政府每年有一半多的财政收入要依赖于哥本哈根的拨款，总值达30亿克朗（DKr）[2](合5亿美元），要想摆脱这种财政依赖的状况，格陵兰政府还需要花费几十年的时间。</p>
<p>对当地人而言，他们的希望曾多次地燃起幻灭，他们现在已经不存在什么侥幸心理了。超市经理布赖恩.朱尔（Brian Juhl）说，“我们不会一夜暴富,但将来也许有一天会如偿所愿。”</p>
<p><span style="font-size: small;"><span style="color: #ff0000;"><strong>[译注]</strong></span></span><strong></strong></p>
<p>[1] 格陵兰在它的官方语言丹麦语的字面意思为“绿色的土地”。据史书记载，约在公元982年，北欧人埃里克和他的伙伴从冰岛出发，向西北航行，去寻找新大陆，却意外发现了一个大岛。经过两个夏季的考察，终于在该岛西南沿海地段找到了几片平坦之地。这几片平坦的沿海土地在地形上可防御北极寒风的袭击，而且在北极短暂的夏季还长满青嫩的植被。面对四周一片冰天雪地的荒原，埃里克情有独钟地将这片长满绿色植被的没海地段命名为“格陵兰”，意为“绿色的土地”。</p>
<p>[2] dänische Krone (丹麦货币单位)克朗</p>
<p>译者：squarrel2009</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ecocn.org/archives/3169/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>野性的呼唤</title>
		<link>http://blog.ecocn.org/archives/3159</link>
		<comments>http://blog.ecocn.org/archives/3159#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 11:06:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Somers</dc:creator>
				<category><![CDATA[欧洲]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ecocn.org/?p=3159</guid>
		<description><![CDATA[英国人如何再次爱上自然 2010年8月26日 邦吉 于萨福克郡                       广受读者欢迎的自然题材作家罗杰.迪金曾今把游泳称作是“具有颠覆性的活动”。因此他曾经从离家不远处的韦弗尼河（萨福克郡和诺福克郡的界线）开始了一次横跨英国的水路旅程。11年前，他写了一本叫《水中日志:横跨英国的游泳旅程》的书随即畅销。这本书推动了逐渐为人所知的“野外游泳运动”。一些人认为，这重新点燃了英国人与自然和充满活力的户外活动间的爱火。 大自然的钟爱人士早已开始大肆宣扬迪金书中所描绘的图景。其中自然学家丹尼尔.斯达尔特则在五年的时间里，游泳横跨不列颠，途中他运用网格定位技术拍摄了150处“桃源”景象。与此同时，他的出版商庞克在另一关键潮流&#8212;野营重新流行之时加入了自然钟爱者这个群体。它出版的印刷精美的书籍绍了如何进行“豪华露营”的秘诀，令尼龙帐篷、污秽的公共浴室彻底改观。 如今据一官方旅游机构“VisitBritain”的数据显示，2009年的假期露营比2008年增加了29%。人们对户外活动的兴趣明显浓厚了。例如，皇家鸟类保护学会称：“到保护区的游客由2006年的1，600，000增加到2009年的1，900，000而且此后更多的游客都蜂拥而至。 在整个事件中，儿童是核心问题。国民托管组织的一次调查发现现在的儿童在自然环境中的活动时间，与其父母在同龄时期的相比，要少60%。因开放豪宅给公众参观而知名的托管组织正努力扩宽其责任内的野外空间，以对抗儿童中日益增多的自然缺失症。 教年轻人怎样打七叶树果游戏，怎样建洞穴，怎样生火，怎样露营的书籍都成了畅销书。2006年“男孩们的危险书籍系列”（内容简介这样写道：“一本真正能让你关掉电视的书”）随着“女孩们的大胆书籍系列”（书里包括中国“刮痧”中关键步骤的操作指南）以及其他相关书籍的出版而问世。今年夏天英国广播公司播出了一系列节目，以此来赞美英国人与自然的伟大恋爱。 人们对户外活动的热情为何复苏？其中一个原因就是经济衰退。许多英国人，包括大卫.卡梅隆首相和他的众多家人都选择留在国内充分享受自己国家的旅游资源，其中有一项令人胆战心惊的活动，叫做“海岸越野”，包括悬崖跳水、游泳或者沿着偏远的海岸线漫步等活动。（幸而政府对农民的管制，减少了污染，才使得英国的大多数河流和海岸自二战以来最为干净）。一些人则认为第二个原因是由于安全和健康标准的国度保护，剥夺了儿童认识世界的一个重要方式。于是家长们想要开始更正这些观念和条例。据一位登山者兼学者的罗伯特.麦克法兰称，第三个原因也许是人们更加依赖电视的同时，感官需求却无法满足，这就造成了一种对自然的渴望，就像亨利.梭罗呼吁的那样“接触自然，接触自然! 但不是所有参与推动“回归自然”运动的作家都完全热衷这个活动将来可能发展的方向。在提到“豪华露营，麦克法兰先生不禁叹息。多年致力于给不列颠的花卉分类的理查德.梅比劝告人们人们不要把本应是与自然的私人邂逅商业化了。“您怎样看待自己和自然界的关系？您决定大张旗鼓地涉足自然界的每一个角落和缝隙，还是安静地享受大自然的一切？”麦克法兰这样问道，力图让我们不要犯“太迷恋于自然，而忘记尊重她的脆弱。”这样的维多利亚时代所犯过的错误。 译者：stonebreakercyx]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color: #000000;">英国人如何再次爱上自然<br />
</span><span style="color: #808080;"><br />
<span style="color: #000000;">2010年8月26日 邦吉 于萨福克郡 </span></span><span style="color: #000000;">                     </span></p>
<p><span style="color: #000000;">广受读者欢迎的自然题材作家罗杰.迪金曾今把游泳称作是“具有颠覆性的活动”。因此他曾经从离家不远处的韦弗尼河（萨福克郡和诺福克郡的界线）开始了一次横跨英国的水路旅程。11年前，他写了一本叫《水中日志:横跨英国的游泳旅程》的书随即畅销。这本书推动了逐渐为人所知的“野外游泳运动”。一些人认为，这重新点燃了英国人与自然和充满活力的户外活动间的爱火。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">大自然的钟爱人士早已开始大肆宣扬迪金书中所描绘的图景。其中自然学家丹尼尔.斯达尔特则在五年的时间里，游泳横跨不列颠，途中他运用网格定位技术拍摄了150处“桃源”景象。与此同时，他的出版商庞克在另一关键潮流&#8212;野营重新流行之时加入了自然钟爱者这个群体。它出版的印刷精美的书籍绍了如何进行“豪华露营”的秘诀，</span><span style="color: #000000;">令尼龙帐篷、污秽的公共浴室彻底改观。<span id="more-3159"></span></span></p>
<p><span style="color: #000000;">如今据一官方旅游机构“VisitBritain”的数据显示，2009年的假期露营比2008年增加了29%。人们对户外活动的兴趣明显浓厚了。例如，皇家鸟类保护学会称：“到保护区的游客由2006年的1，600，000增加到2009年的1，900，000而且此后更多的游客都蜂拥而至。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">在整个事件中，儿童是核心问题。国民托管组织的一次调查发现现在的儿童在自然环境中的活动时间，与其父母在同龄时期的相比，要少60%。因开放豪宅给公众参观而知名的托管组织正努力扩宽其责任内的野外空间，以对抗儿童中日益增多的自然缺失症。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">教年轻人怎样打七叶树果游戏，怎样建洞穴，怎样生火，怎样露营的书籍都成了畅销书。2006年“男孩们的危险书籍系列”（内容简介这样写道：“一本真正能让你关掉电视的书”）随着“女孩们的大胆书籍系列”（书里包括中国“刮痧”中关键步骤的操作指南）以及其他相关书籍的出版而问世。今年夏天英国广播公司播出了一系列节目，以此来赞美英国人与自然的伟大恋爱。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">人们对户外活动的热情为何复苏？其中一个原因就是经济衰退。许多英国人，包括大卫.卡梅隆首相和他的众多家人都选择留在国内充分享受自己国家的旅游资源，其中有一项令人胆战心惊的活动，叫做“海岸越野”，包括悬崖跳水、游泳或者沿着偏远的海岸线漫步等活动。（幸而政府对农民的管制，减少了污染，才使得英国的大多数河流和海岸自二战以来最为干净）。一些人则认为第二个原因是由于安全和健康标准的国度保护，剥夺了儿童认识世界的一个重要方式。于是家长们想要开始更正这些观念和条例。据一位登山者兼学者的罗伯特.麦克法兰称，第三个原因也许是人们更加依赖电视的同时，感官需求却无法满足，这就造成了一种对自然的渴望，就像亨利.梭罗呼吁的那样“接触自然，接触自然!</span></p>
<p><span style="color: #000000;">但不是所有参与推动“回归自然”运动的作家都完全热衷这个活动将来可能发展的方向。在提到“豪华露营，麦克法兰先生不禁叹息。多年致力于给不列颠的花卉分类的理查德.梅比劝告人们人们不要把本应是与自然的私人邂逅商业化了。“您怎样看待自己和自然界的关系？您决定大张旗鼓地涉足自然界的每一个角落和缝隙，还是安静地享受大自然的一切？”麦克法兰这样问道，力图让我们不要犯“太迷恋于自然，而忘记尊重她的脆弱。”这样的维多利亚时代所犯过的错误。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">译者：stonebreakercyx</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ecocn.org/archives/3159/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>失控</title>
		<link>http://blog.ecocn.org/archives/3107</link>
		<comments>http://blog.ecocn.org/archives/3107#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 12:15:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Somers</dc:creator>
				<category><![CDATA[欧洲]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ecocn.org/?p=3107</guid>
		<description><![CDATA[西班牙政治 西班牙总理后院起火 Aug 26th 2010 &#124; MADRID   就选你了 这既是不顾反对的勇敢之举，也是西班牙总理何塞•路易斯•罗德里格斯•萨帕特罗逐渐失去社会党掌控权的标志。马德里大区议会选举将于明年五月举行，在萨帕特罗安排的候选人问题上，爆发了一场口水战。 萨帕特罗想让卫生部长崔妮达•吉梅内斯（见上图）竞选马德里大区长官之职（17个掌握大权的大区职位之一）。不甘示弱的马德里社会党领袖托马斯•戈麦斯对此表示反对，此君打算自己参加竞选。不出意料，他没有向萨帕特罗屈服，而是迫使该党于10月份进行党内投票。 未到投票之日，社会党党内纷争的战火就已经点燃，这正是反对党人民党所乐于看到的。人民党候选人艾斯普兰萨•阿吉雷在党内呼声颇高，她自从2003年来就一直担任马德里大区长官。本届选举，她也极有可能强势夺取胜利。这样一来，社会党的党内纷争就成了额外收获。 社会党的矛盾看起来只不过是新闻缺乏期里的一次普通争吵，但却凸显了背后的一大问题：萨帕特罗能撑到下一届大选么？下一届大选将于2012年或之前举行。鉴于其少数派政府的脆弱性，总理可能会提前举行选举。 如今流言四起。有人称，萨帕特罗意识到其不受欢迎的经济改革——包括意欲减少财政赤字的严苛削减措施——已经大大损毁了自身形象，终将自食其果。还有人称，萨帕特罗之妻松索莱斯•埃斯皮诺萨已经厌倦了蒙克洛亚宫的生活（2004年萨帕特罗上任以来，夫妇俩就一直居住此处）。无论事实如何，西班牙民众似乎已经对总理审美疲劳了。最近的一项民调表明，仅有三分之一的社会党选民希望萨帕特罗连任。 萨帕特罗选择吉梅内斯而非戈麦斯，是因为民调显示前者比后者声望更高。不过这也许会让一些人发问：为何不将相似的逻辑应用到国家领导人选的问题上呢？在政府官员中，西班牙民众认为内务部长阿尔弗雷多•佩雷斯•卢瓦尔卡瓦、国防部长卡梅•查孔比总理更富魅力。社会党二把手、交通管理出身的胡塞•布兰科是一颗冉冉升起的新星，不过一旦吉梅内斯败北的话，此君可能会成为替罪羔羊。 不过如今，尤其是在社会党支持率如此之低（民调显示落后人民党10个百分点）的情况下，没有展开什么对职位的公开竞争。没几个政治家想带领自己的政党踏上失败之路。也先别急着断言总理会败北。萨帕特罗的一名盟友如此描述总理：他是一位“顶级的政治运动员”，已做好一切准备。 萨帕特罗的唯一安慰是：在民调中，有人民党领袖马里亚诺•拉霍陪着他一道垫底，在某些方面甚至比他还糟糕。一种看法很有说服力：下届选举的胜利将属于那个勇于废黜领袖的政党。 若是社会党在10月份将萨帕特罗冷处理，他就会大伤元气。无论结果如何，鲜为人知的马德里卫星城前市长戈麦斯都会强势出击。想象一下美妙的前景吧：社会党内第一次出现与萨帕特罗针锋相对的政治家。若是总理在两年内逐渐淡出政坛的话——如今看起来很可能发生——这种前景就更有希望成为现实。 译者：nsyncbx]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>西班牙政治<br />
<strong><br />
西班牙总理后院起火</strong></p>
<p><span style="font-size: x-small;"><span style="color: #c0c0c0;">Aug 26th 2010 | MADRID </span></span><br />
<span style="font-size: x-small;"><span style="color: #c0c0c0;"><img src="http://www.economist.com/sites/default/files/images/images-magazine/2010/35/eu/201035eup001.jpg" alt="" width="290" height="459" /> </span></span><br />
就选你了</p>
<p>这既是不顾反对的勇敢之举，也是西班牙总理何塞•路易斯•罗德里格斯•萨帕特罗逐渐失去社会党掌控权的标志。马德里大区议会选举将于明年五月举行，在萨帕特罗安排的候选人问题上，爆发了一场口水战。</p>
<p>萨帕特罗想让卫生部长崔妮达•吉梅内斯（见上图）竞选马德里大区长官之职（17个掌握大权的大区职位之一）。不甘示弱的马德里社会党领袖托马斯•戈麦斯对此表示反对，此君打算自己参加竞选。不出意料，他没有向萨帕特罗屈服，而是迫使该党于10月份进行党内投票。</p>
<p><span id="more-3107"></span></p>
<p>未到投票之日，社会党党内纷争的战火就已经点燃，这正是反对党人民党所乐于看到的。人民党候选人艾斯普兰萨•阿吉雷在党内呼声颇高，她自从2003年来就一直担任马德里大区长官。本届选举，她也极有可能强势夺取胜利。这样一来，社会党的党内纷争就成了额外收获。</p>
<p>社会党的矛盾看起来只不过是新闻缺乏期里的一次普通争吵，但却凸显了背后的一大问题：萨帕特罗能撑到下一届大选么？下一届大选将于2012年或之前举行。鉴于其少数派政府的脆弱性，总理可能会提前举行选举。</p>
<p>如今流言四起。有人称，萨帕特罗意识到其不受欢迎的经济改革——包括意欲减少财政赤字的严苛削减措施——已经大大损毁了自身形象，终将自食其果。还有人称，萨帕特罗之妻松索莱斯•埃斯皮诺萨已经厌倦了蒙克洛亚宫的生活（2004年萨帕特罗上任以来，夫妇俩就一直居住此处）。无论事实如何，西班牙民众似乎已经对总理审美疲劳了。最近的一项民调表明，仅有三分之一的社会党选民希望萨帕特罗连任。</p>
<p>萨帕特罗选择吉梅内斯而非戈麦斯，是因为民调显示前者比后者声望更高。不过这也许会让一些人发问：为何不将相似的逻辑应用到国家领导人选的问题上呢？在政府官员中，西班牙民众认为内务部长阿尔弗雷多•佩雷斯•卢瓦尔卡瓦、国防部长卡梅•查孔比总理更富魅力。社会党二把手、交通管理出身的胡塞•布兰科是一颗冉冉升起的新星，不过一旦吉梅内斯败北的话，此君可能会成为替罪羔羊。</p>
<p>不过如今，尤其是在社会党支持率如此之低（民调显示落后人民党10个百分点）的情况下，没有展开什么对职位的公开竞争。没几个政治家想带领自己的政党踏上失败之路。也先别急着断言总理会败北。萨帕特罗的一名盟友如此描述总理：他是一位“顶级的政治运动员”，已做好一切准备。</p>
<p>萨帕特罗的唯一安慰是：在民调中，有人民党领袖马里亚诺•拉霍陪着他一道垫底，在某些方面甚至比他还糟糕。一种看法很有说服力：下届选举的胜利将属于那个勇于废黜领袖的政党。</p>
<p>若是社会党在10月份将萨帕特罗冷处理，他就会大伤元气。无论结果如何，鲜为人知的马德里卫星城前市长戈麦斯都会强势出击。想象一下美妙的前景吧：社会党内第一次出现与萨帕特罗针锋相对的政治家。若是总理在两年内逐渐淡出政坛的话——如今看起来很可能发生——这种前景就更有希望成为现实。</p>
<p>译者：nsyncbx</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ecocn.org/archives/3107/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>莫举旗</title>
		<link>http://blog.ecocn.org/archives/3073</link>
		<comments>http://blog.ecocn.org/archives/3073#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Aug 2010 11:27:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Somers</dc:creator>
				<category><![CDATA[欧洲]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ecocn.org/?p=3073</guid>
		<description><![CDATA[Aug 24th 2010, 14:46 by The Economist &#124; MOSCOW  莫斯科一家法院今天将考量俄罗斯政治反对党的三名威望赫赫的成员是否犯有“与警察对抗”罪。这起荒谬的案件昭示出在现今的俄罗斯，集会自由和言论自由的空间被挤压到何种程度，虽然总统梅德韦杰夫口口声声承诺实现更为自由的政治竞争。 这起案件涉及到的人物包括Boris Nemtsov（见图），他也许是反对党中最具公信力的领导人，且曾出任俄罗斯副总理。另一名人物是Lev Ponomaryov，一位资深的人权活动家。还有Mikhail Shneider，一位杰出的反对党活动家。 在唯克林姆林宫是瞻的警方看来，这三位周日将一面巨大的俄罗斯国旗高高悬挂来庆祝“国旗日”，这就是罪行。国旗日过去被认为是为了纪念1991年8月22日，当日Boris Yeltsin及其拥护者挫败了苏联国内强硬的共产主义者为推倒时任总统Mikhail Gorbachev而发起的一次政变－这是一次勇敢的挑战，事实上标志着苏联历时70多年的独裁统治的结束和一个独立的俄罗斯的诞生。三色旗再次飘扬。 自普金于2000年出任总统以来，其一大主题便是抹煞苏联在20世纪90年代取得的成就并将这些年称为“失落的十年”，实则他本人正是这些变化主要的受益人之一。二个月前， Nemtsov的反对党运动Solidarity发表了一份谴责普金执政十年的报告。 克林姆林宫现在的当家人不太乐意参与周末的庆祝活动。 Nemtsov周末沿莫斯科的Novy Arbat街举旗游走时，被警方突袭－虽然此前警方向Novy Arbat及同行的其他活动者许诺允许他们在街上举行小型集会。 Nemtsov被拘留12个多小时，随后他本人、MPonomaryov 及 Mr Shneider被指控“与警察对抗”。 Nemtsov后来发表博文，称当局“无能至危险境地。唯恐民众携带国旗在全世界面前丢俄罗斯的脸而下令阻止，很明显，这是一种进步政治偏执狂”。 然而当局还有机会在一定程度上为自己重新明证。审查该案件的法官可以拒绝受理针对Nemtsov及其同事的指控。对这些活动者判处罚金或更严重点短期蹲班房－最多不超过15天，这个决定不仅会向俄罗斯社会发出一个令人寒心的信号，也会让俄罗斯的国际盟友（例如美国）认为梅德韦杰夫的政治自由论调越来越令人难以相信。 更新：一家法院已裁定，证明Nemtsov与警察对抗的证据不足，案件将发回警方待进一步调查。Nemtsov表示，这个决定说明，针对自己的指控是捏造的，“案件已被发回警方，这个事实表明我是无罪的，但法官有口却不能直言”。 译者：valor]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aug 24th 2010, 14:46 by The Economist | MOSCOW </p>
<p><img src="http://www.economist.com/sites/default/files/201035EUP502.jpg" alt="" width="595" height="335" /></p>
<p>莫斯科一家法院今天将考量俄罗斯政治反对党的三名威望赫赫的成员是否犯有“与警察对抗”罪。这起荒谬的案件昭示出在现今的俄罗斯，集会自由和言论自由的空间被挤压到何种程度，虽然总统梅德韦杰夫口口声声承诺实现更为自由的政治竞争。</p>
<p>这起案件涉及到的人物包括Boris Nemtsov（见图），他也许是反对党中最具公信力的领导人，且曾出任俄罗斯副总理。另一名人物是Lev Ponomaryov，一位资深的人权活动家。还有Mikhail Shneider，一位杰出的反对党活动家。</p>
<p>在唯克林姆林宫是瞻的警方看来，这三位周日将一面巨大的俄罗斯国旗高高悬挂来庆祝“国旗日”，这就是罪行。国旗日过去被认为是为了纪念1991年8月22日，当日Boris Yeltsin及其拥护者挫败了苏联国内强硬的共产主义者为推倒时任总统Mikhail Gorbachev而发起的一次政变－这是一次勇敢的挑战，事实上标志着苏联历时70多年的独裁统治的结束和一个独立的俄罗斯的诞生。三色旗再次飘扬。<span id="more-3073"></span></p>
<p>自普金于2000年出任总统以来，其一大主题便是抹煞苏联在20世纪90年代取得的成就并将这些年称为“失落的十年”，实则他本人正是这些变化主要的受益人之一。二个月前， Nemtsov的反对党运动Solidarity发表了一份谴责普金执政十年的报告。</p>
<p>克林姆林宫现在的当家人不太乐意参与周末的庆祝活动。 Nemtsov周末沿莫斯科的Novy Arbat街举旗游走时，被警方突袭－虽然此前警方向Novy Arbat及同行的其他活动者许诺允许他们在街上举行小型集会。 Nemtsov被拘留12个多小时，随后他本人、MPonomaryov 及 Mr Shneider被指控“与警察对抗”。</p>
<p>Nemtsov后来发表博文，称当局“无能至危险境地。唯恐民众携带国旗在全世界面前丢俄罗斯的脸而下令阻止，很明显，这是一种进步政治偏执狂”。</p>
<p>然而当局还有机会在一定程度上为自己重新明证。审查该案件的法官可以拒绝受理针对Nemtsov及其同事的指控。对这些活动者判处罚金或更严重点短期蹲班房－最多不超过15天，这个决定不仅会向俄罗斯社会发出一个令人寒心的信号，也会让俄罗斯的国际盟友（例如美国）认为梅德韦杰夫的政治自由论调越来越令人难以相信。</p>
<p>更新：一家法院已裁定，证明Nemtsov与警察对抗的证据不足，案件将发回警方待进一步调查。Nemtsov表示，这个决定说明，针对自己的指控是捏造的，“案件已被发回警方，这个事实表明我是无罪的，但法官有口却不能直言”。</p>
<p>译者：valor</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ecocn.org/archives/3073/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>八月爆炸案</title>
		<link>http://blog.ecocn.org/archives/3007</link>
		<comments>http://blog.ecocn.org/archives/3007#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 11:07:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Somers</dc:creator>
				<category><![CDATA[欧洲]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ecocn.org/?p=3007</guid>
		<description><![CDATA[北爱尔兰 沉寂已久的暴力死灰复燃 Aug 19th 2010 &#124; BELFAST   为自爆的异见分子收尸 本月，爱尔兰共和军异见分子掀起暴力狂潮。这一波袭击比以往来得更为频繁，也更为不计后果，用上了诡雷、汽车炸弹及其他爆炸装置。虽然袭击的主要目标是警方，但恐怖分子也不会对儿童生出恻隐之心。8月13日，英国北爱尔兰事务办公室国土安全组提议向知名政要及法律界人士派发特制反射镜，以提防附于汽车底部的炸弹。 8月14日，阿马郡勒甘，一枚针对警方的炸弹在垃圾箱里爆炸，三名年轻女孩侥幸逃脱重伤厄运；8月10日，蒂龙郡库克斯敦，一枚诡雷在前警察的车下爆炸；8月8日，唐郡基尔基尔，另一枚炸弹差点夺取一名天主教女警及其女儿的性命：这位警官背着女儿准备上车时瞥到了炸弹，随后迅速转移到安全之所；8月4日，班戈，一名士兵的车下同样发现了诡雷；8月3日，一辆载着200磅自制炸药的汽车在伦敦德里警察局外爆炸。以上还仅仅是发生在8月份的爆炸案。 强硬派议员马丁•康诺利的一段论述，使共和军极端分子的意图昭然若揭。虽然康诺利是逃生女警的叔叔，但他拒绝谴责爆炸事件。“不管你同意还是不同意，只要英国人还占领着爱尔兰，那么出现反抗就是很自然的事。”康诺利平静地说道。这种态度震惊了许多人，他们认为当前的形势——即使对北爱尔兰极端分子来说——都是一个新的低潮期。康诺利的家人称其言论是不可理喻的。 令人担心的是，冷血异见分子的爆炸技术日渐娴熟。几名爱尔兰共和军老兵重出江湖，带来了从事恐怖活动数十载以来积累的技术经验。单独拎出“爱尔兰战士”“继续的爱尔兰共和军”“真爱尔兰共和军”三个组织中的任何一个，都比不上大动荡时期“临时爱尔兰共和军”的威力。安全人士及主流共和党人一致认为，从事爆炸活动的数百人鱼龙混杂，包括：经验老道的恐怖分子、理想主义者、生瓜蛋、罪犯、头脑冲动及失业的年轻人、在政治和个人境遇上感到不满的人。 不过，他们同样认为异见分子极端危险。1998年致29人死亡的奥马爆炸案即由“真爱尔兰共和军”一手缔造。公众还普遍担忧，恐怖分子视生命如草芥的态度（直至目前仍是如此）会导致奥马血案的重演。 贝尔法斯特的民众猜测——虽然遭到了官方否认——伦敦和都柏林当局正秘密接触一些异见分子。几年之前，与恐怖分子进行对话还是一个颇具争议性的话题。但在今天，大多数人认为这值得一试，因为，类似的对话在促进如今相对和平气氛的过程中，起到了不可或缺的作用。甚至警方都对这种做法点头颔首。 但是，如今的这批异见分子，是一群在政治上带有原教旨色彩的家伙，他们坚信可以通过制造爆炸事件击溃英国并团结爱尔兰。没有任何迹象表明，他们会像之前的爱尔兰共和军一样，最后诉诸于妥协。事实上，异见分子阵中没有任何军师。从长远角度来看，对话是可以进行的，但在眼下可能性几乎为零。当前的第一要务是保护警方和民众免受其伤害。 译者：nsyncbx]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>北爱尔兰<br />
<strong><br />
沉寂已久的暴力死灰复燃</strong></p>
<p><span style="font-size: x-small;"><span style="color: #c0c0c0;">Aug 19th 2010 | BELFAST</span></span></p>
<p><span style="font-size: x-small;"><span style="color: #c0c0c0;"><img src="http://www.economist.com/sites/default/files/images/images-magazine/2010/34/br/201034brp002.jpg" alt="" width="595" height="335" /> </span></span><br />
为自爆的异见分子收尸</p>
<p>本月，爱尔兰共和军异见分子掀起暴力狂潮。这一波袭击比以往来得更为频繁，也更为不计后果，用上了诡雷、汽车炸弹及其他爆炸装置。虽然袭击的主要目标是警方，但恐怖分子也不会对儿童生出恻隐之心。8月13日，英国北爱尔兰事务办公室国土安全组提议向知名政要及法律界人士派发特制反射镜，以提防附于汽车底部的炸弹。</p>
<p>8月14日，阿马郡勒甘，一枚针对警方的炸弹在垃圾箱里爆炸，三名年轻女孩侥幸逃脱重伤厄运；8月10日，蒂龙郡库克斯敦，一枚诡雷在前警察的车下爆炸；8月8日，唐郡基尔基尔，另一枚炸弹差点夺取一名天主教女警及其女儿的性命：这位警官背着女儿准备上车时瞥到了炸弹，随后迅速转移到安全之所；8月4日，班戈，一名士兵的车下同样发现了诡雷；8月3日，一辆载着200磅自制炸药的汽车在伦敦德里警察局外爆炸。以上还仅仅是发生在8月份的爆炸案。<span id="more-3007"></span></p>
<p>强硬派议员马丁•康诺利的一段论述，使共和军极端分子的意图昭然若揭。虽然康诺利是逃生女警的叔叔，但他拒绝谴责爆炸事件。“不管你同意还是不同意，只要英国人还占领着爱尔兰，那么出现反抗就是很自然的事。”康诺利平静地说道。这种态度震惊了许多人，他们认为当前的形势——即使对北爱尔兰极端分子来说——都是一个新的低潮期。康诺利的家人称其言论是不可理喻的。</p>
<p>令人担心的是，冷血异见分子的爆炸技术日渐娴熟。几名爱尔兰共和军老兵重出江湖，带来了从事恐怖活动数十载以来积累的技术经验。单独拎出“爱尔兰战士”“继续的爱尔兰共和军”“真爱尔兰共和军”三个组织中的任何一个，都比不上大动荡时期“临时爱尔兰共和军”的威力。安全人士及主流共和党人一致认为，从事爆炸活动的数百人鱼龙混杂，包括：经验老道的恐怖分子、理想主义者、生瓜蛋、罪犯、头脑冲动及失业的年轻人、在政治和个人境遇上感到不满的人。</p>
<p>不过，他们同样认为异见分子极端危险。1998年致29人死亡的奥马爆炸案即由“真爱尔兰共和军”一手缔造。公众还普遍担忧，恐怖分子视生命如草芥的态度（直至目前仍是如此）会导致奥马血案的重演。</p>
<p>贝尔法斯特的民众猜测——虽然遭到了官方否认——伦敦和都柏林当局正秘密接触一些异见分子。几年之前，与恐怖分子进行对话还是一个颇具争议性的话题。但在今天，大多数人认为这值得一试，因为，类似的对话在促进如今相对和平气氛的过程中，起到了不可或缺的作用。甚至警方都对这种做法点头颔首。</p>
<p>但是，如今的这批异见分子，是一群在政治上带有原教旨色彩的家伙，他们坚信可以通过制造爆炸事件击溃英国并团结爱尔兰。没有任何迹象表明，他们会像之前的爱尔兰共和军一样，最后诉诸于妥协。事实上，异见分子阵中没有任何军师。从长远角度来看，对话是可以进行的，但在眼下可能性几乎为零。当前的第一要务是保护警方和民众免受其伤害。</p>
<p>译者：nsyncbx</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ecocn.org/archives/3007/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>漂泊者的阵痛期</title>
		<link>http://blog.ecocn.org/archives/2988</link>
		<comments>http://blog.ecocn.org/archives/2988#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Aug 2010 10:44:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Somers</dc:creator>
				<category><![CDATA[欧洲]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ecocn.org/?p=2988</guid>
		<description><![CDATA[Dale Farm 1的流浪者 流浪者和当地居民冲突加剧 Aug 12th 2010 &#124; basildon   “我们不会走”，这是挂在Dale Farm的一条横幅——Dale Farm是英格兰几大吉普赛人和流浪者的宿营地之一。半数住在Essex地区的人（大约50户人家）面临Basildon当地议会的驱逐令。议会领袖Tony Ball早已用名誉保证会赶走他们。而Hovefields邻近地区的流浪者也会在数周内遭驱逐。 Dale Farm只是一场持久辛酸斗争中的一幕。吉普赛人（罗马后裔）和流浪者（通常是爱尔兰血统）40年以前来到这块曾今的垃圾场，如今大多数人是在10年前成群到来：他们购买受保护的绿带2土地，然后申请有追溯力的居住许可。大约40户家庭属于合法居住，其他人都是非法的。预计驱逐中会发生暴力冲突，当地天主教堂已经向弱势群体提供避难所。 这里比四年前记者最后一次采访时更肮脏了：空旷场地上垃圾随风飘动，满溢的垃圾箱上黄蜂轻轻盘旋，严阵以待的吉普赛篷车外狗在吠叫。但是屋子里面却一尘不染。Mary-Ann McCarthy是某间屋子的主人，注视着圣母玛利亚的画像，她语气消沉：“他们叫我们‘下流偷窃的吉普赛人’，但我们都是基督信徒啊。可他们想要毁掉我们的生活方式。除了我们，每个人都有正当权利。”虽然分得一间一室户的房子，她还是希望能够住在五个女儿及21个孙儿附近——即使他们常常来看她。 流浪者如何生活、何处定居早已是一个尖锐的问题，Dale Farm并不是特例。前工党政府曾要求当地机构为其提供土地，政府会为土地提供一笔五年内支付的1.5亿英镑（2.35亿美元）补偿。但此进程缓慢，尤其因为许多当地居民反对建立新定居点。去年平等和人权委员会报道称，各地议会要速度加倍，在2011年以前实现在英格兰地区建立5773个额外定居点的目标。 迟缓的行动已经造成吉普赛人和流浪者总数的1/5失去合法住所。许多无家可归者只好背上所有家产，包括Warwickshire郡Meriden村的一些居民。 类似Dale Farm，一群吉普赛人5月份购买并迁入Meriden的绿带土地，此后才申请建立宿营区。当地村民为了阻止吉普赛人将建筑材料搬入这块土地，实行24小时封锁（稍后法院强迫村民同意排污系统施工）。 代表Meriden反对运动参与者发言的David McGrath指出这些吉普赛人毁掉了曾今“绿色之肺”的“预留野生动物区”。“我们富有同情心，”他说，“但吉普赛和流浪者团体根本就对地区发展漫不经心。他们的所作所为毫无道德而且不可理喻。”而流浪者在争取留下的最后司法战役落败，也宣称无处可归。 而且他们在现在的高层建筑朋友更少。新政府执行的是强有力的政策：撤掉新定居点建设资金、取消相应计划并酌情减少可追溯性许可证发放。Eric Pickles是现任社区和地区政府大臣，他指责之前的政策是“垃圾”。他计划为地方提供财政刺激，以建立新居民区。但是推行当地化的新立法似乎会强化本地居民的力量，而他们恰好反对建立新区。 吉普赛议会的Grattan Puxon表示所有成员都感到在英国和海外“现在处于极大压力下”。法国总统尼古拉斯·萨科奇（Nicolas Sarkozy）已经命令所有非法吉普赛移民离开法国，这导致“大驱逐运动”（big eviction）及暴力抵抗。 Basildon的Ball先生指出，他同情吉普赛人的境遇，但除了驱逐，其他方法已经用尽。对于所有不得不提供住房的人，当地议会已经为其供应“砖瓦”住所。当问及如果吉普赛人拒绝入住将何去何从时，他强调“他们来自某些地方，总得有人定个底线。而且我们所有授权点都满住了。”驱逐运动之后，他补充道，宿营地会妥善处理成副业生产地。 1. 戴尔农场（Dale Farm），或戴尔公司是埃塞克斯郡（Essex）克莱斯山区（Crays Hill）奥克街道（Oak Lane）上爱尔兰流浪者定居点的一部分，建立在一个废弃的垃圾场上，住着超过1000人。这里是英国最大的流浪者定居点，而且一直有对其合法性的争论。这块地被流浪者所有，但自从那时就被重新划分为绿化带。(资料来自wikipedia，链接：http://en.wikipedia.org/wiki/Dale_Farm） 2.绿　带　(greenbelt)指围绕城市，由园林和农田等组成的带状地区。一般由官方机构规定，用以限制城市的扩展，防止人口稠密的建成区之间连成一片 译者：霜落横湖]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dale Farm <sup>1</sup>的流浪者<br />
<strong><br />
流浪者和当地居民冲突加剧</strong></p>
<p><span style="color: #c0c0c0;">Aug 12th 2010 | basildon</span></p>
<p><img src="http://www.economist.com/sites/default/files/images/images-magazine/2010/33/br/201033brp002.jpg" alt="" width="290" height="443" /> </p>
<p>“我们不会走”，这是挂在Dale Farm的一条横幅——Dale Farm是英格兰几大吉普赛人和流浪者的宿营地之一。半数住在Essex地区的人（大约50户人家）面临Basildon当地议会的驱逐令。议会领袖Tony Ball早已用名誉保证会赶走他们。而Hovefields邻近地区的流浪者也会在数周内遭驱逐。</p>
<p>Dale Farm只是一场持久辛酸斗争中的一幕。吉普赛人（罗马后裔）和流浪者（通常是爱尔兰血统）40年以前来到这块曾今的垃圾场，如今大多数人是在10年前成群到来：他们购买受保护的绿带<sup>2</sup>土地，然后申请有追溯力的居住许可。大约40户家庭属于合法居住，其他人都是非法的。预计驱逐中会发生暴力冲突，当地天主教堂已经向弱势群体提供避难所。<span id="more-2988"></span></p>
<p>这里比四年前记者最后一次采访时更肮脏了：空旷场地上垃圾随风飘动，满溢的垃圾箱上黄蜂轻轻盘旋，严阵以待的吉普赛篷车外狗在吠叫。但是屋子里面却一尘不染。Mary-Ann McCarthy是某间屋子的主人，注视着圣母玛利亚的画像，她语气消沉：“他们叫我们‘下流偷窃的吉普赛人’，但我们都是基督信徒啊。可他们想要毁掉我们的生活方式。除了我们，每个人都有正当权利。”虽然分得一间一室户的房子，她还是希望能够住在五个女儿及21个孙儿附近——即使他们常常来看她。</p>
<p>流浪者如何生活、何处定居早已是一个尖锐的问题，Dale Farm并不是特例。前工党政府曾要求当地机构为其提供土地，政府会为土地提供一笔五年内支付的1.5亿英镑（2.35亿美元）补偿。但此进程缓慢，尤其因为许多当地居民反对建立新定居点。去年平等和人权委员会报道称，各地议会要速度加倍，在2011年以前实现在英格兰地区建立5773个额外定居点的目标。</p>
<p>迟缓的行动已经造成吉普赛人和流浪者总数的1/5失去合法住所。许多无家可归者只好背上所有家产，包括Warwickshire郡Meriden村的一些居民。</p>
<p>类似Dale Farm，一群吉普赛人5月份购买并迁入Meriden的绿带土地，此后才申请建立宿营区。当地村民为了阻止吉普赛人将建筑材料搬入这块土地，实行24小时封锁（稍后法院强迫村民同意排污系统施工）。</p>
<p>代表Meriden反对运动参与者发言的David McGrath指出这些吉普赛人毁掉了曾今“绿色之肺”的“预留野生动物区”。“我们富有同情心，”他说，“但吉普赛和流浪者团体根本就对地区发展漫不经心。他们的所作所为毫无道德而且不可理喻。”而流浪者在争取留下的最后司法战役落败，也宣称无处可归。</p>
<p>而且他们在现在的高层建筑朋友更少。新政府执行的是强有力的政策：撤掉新定居点建设资金、取消相应计划并酌情减少可追溯性许可证发放。Eric Pickles是现任社区和地区政府大臣，他指责之前的政策是“垃圾”。他计划为地方提供财政刺激，以建立新居民区。但是推行当地化的新立法似乎会强化本地居民的力量，而他们恰好反对建立新区。</p>
<p>吉普赛议会的Grattan Puxon表示所有成员都感到在英国和海外“现在处于极大压力下”。法国总统尼古拉斯·萨科奇（Nicolas Sarkozy）已经命令所有非法吉普赛移民离开法国，这导致“大驱逐运动”（big eviction）及暴力抵抗。</p>
<p>Basildon的Ball先生指出，他同情吉普赛人的境遇，但除了驱逐，其他方法已经用尽。对于所有不得不提供住房的人，当地议会已经为其供应“砖瓦”住所。当问及如果吉普赛人拒绝入住将何去何从时，他强调“他们来自某些地方，总得有人定个底线。而且我们所有授权点都满住了。”驱逐运动之后，他补充道，宿营地会妥善处理成副业生产地。</p>
<p>1. 戴尔农场（Dale Farm），或戴尔公司是埃塞克斯郡（Essex）克莱斯山区（Crays Hill）奥克街道（Oak Lane）上爱尔兰流浪者定居点的一部分，建立在一个废弃的垃圾场上，住着超过1000人。这里是英国最大的流浪者定居点，而且一直有对其合法性的争论。这块地被流浪者所有，但自从那时就被重新划分为绿化带。(资料来自wikipedia，链接：<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Dale_Farm" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Dale_Farm</a>）</p>
<p>2.绿　带　(greenbelt)指围绕城市，由园林和农田等组成的带状地区。一般由官方机构规定，用以限制城市的扩展，防止人口稠密的建成区之间连成一片</p>
<p>译者：霜落横湖</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ecocn.org/archives/2988/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>交通预算利益冲突</title>
		<link>http://blog.ecocn.org/archives/2915</link>
		<comments>http://blog.ecocn.org/archives/2915#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 11:01:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Somers</dc:creator>
				<category><![CDATA[欧洲]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ecocn.org/?p=2915</guid>
		<description><![CDATA[交通系统经费 开支削减幅度加大，促成更多竞争、政治游说和专门恳求。 Aug 5th 2010   未来五年英国将面临重大开支削减，公务员和公共部门领导有两条路可选：一条路艰难郑重（但财政部热烈鼓励），即节约资金——砍掉臃肿计划、解雇职员、推迟大笔支出项目等等；另一条路迅速易行，即宣称部分开支属于特殊情形，应该脱离预算决策范围。 随着决定政府部门生死存亡的开支审查仅有数月即将发布，游说活动达到高潮。异常激烈的争论围绕着英国交通部（DfT）进行，因为它必须砍掉25%预算或更甚。激烈争吵甚至遍及全国，深入地方。 有件麻烦事：伦敦获得怎样待遇关系到全国其他地区。在首都，不论是整体还是人均开支（如图）都远高于任何地区。都城“卫士”（如Perter Hendy，伦敦交通局（TfL）首脑）认为这理所当然：首都作为国家经济中心（见资料1），税收比开支高出数十亿。因此在伦敦投资比在其他地方回报高。结合财政部长George Osborne六月份提出紧急预算时的陈述，即资金应该投入“能够为国家产生显著经济回报的项目”上，然后你就拥有了为伦敦脱离这场严酷预算削减的有力论据。   问题在于如此苍白的“成本-效益分析”与另一项政府决策相冲突，即重新平衡英国经济，摆脱当前对伦敦和东南部地区的依赖。良好的道路设施被视为说服企业投资于国都之外的关键因素。但公平问题也争论不休。地区首脑认为伦敦已被妥善安排好平安度过预算缩减，鉴于公共开支账户仅占伦敦整体开支较小比例，将至的紧缩计划对其打击不甚严重。 这场争论远未解决，与此相似的还有当地另一场激烈斗争。在计划中，伦敦有两个大型交通工程：它希望修建Crossrail项目，一条耗资160亿连接东西部还将有部分地下隧道的铁路；同时继续对伦敦地铁（the Tube）暂停的改进工程，这条破败的地下铁路耗资300亿，公私合营，还很失败。但几乎没人认为伦敦会逃过所有削减，而且两个项目继续维持现有规模似乎也不太可能。 来自Hendy的官方说法是两者都是“根本”，互相依赖而且无法削减。减少Tube改进项目投入（随着一家私人承包商倒闭，另一家被出售，现在项目回到伦敦交通局手里）得不偿失，Hendy说，因为没有更新的配件，铁路维护成本将急剧升高。而另一方面，Crossrail对于解决伦敦人口增长问题必不可少。但任何缩减目标都必须通过解雇职员和效能节约才能实现。 现在Tube工程已经被缩减经费。站台装修计划被束之高阁，扩充列车载量计划取而代之。某些线路维修不得不拖延下去，Hendy说，幸亏先前的承包商连续延期，或对他有利。既然如今伦敦交通局自己改进铁路，它放弃一些特色、强行削减开支就比之前私有部门参与时拥有更大回旋余地。 削减Tube工程是正确决策吗？伦敦地铁（London Underground）杰出的前任领导Tim O&#8217;Toole曾说，关注现有Tube列车比操心未来Crossrail计划更有意义。Tony Travers是来自伦敦经济学院的地方政府专家，他指出大家（包括他自己）已经说了20年Crossrail至关重要，但这期间没有它首都还是持续发展。双方论据都有道理，明显正确的决策也没有。不过，任何紧缩计划莫不如此。 Britain 1. London&#8217;s economy: Coming up for air  Aug 5th 2010 http://www.economist.com/node/16743045 译者：霜落横湖]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color: #000000;">交通系统经费</span><span style="font-size: x-small;"><span style="color: #ff0000;"><br />
</span></span><strong><br />
<span style="color: #000000;">开支削减幅度加大，促成更多竞争、政治游说和专门恳求。<br />
</span></strong><br />
<span style="color: #000000;">Aug 5th 2010</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><img src="http://www.economist.com/sites/default/files/images/images-magazine/2010/32/br/201032brd001.jpg" alt="" width="595" height="335" /> </span></p>
<p><span style="color: #000000;">未来五年英国将面临重大开支削减，公务员和公共部门领导有两条路可选：一条路艰难郑重（但财政部热烈鼓励），即节约资金——砍掉臃肿计划、解雇职员、推迟大笔支出项目等等；另一条路迅速易行，即宣称部分开支属于特殊情形，应该脱离预算决策范围。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">随着决定政府部门生死存亡的开支审查仅有数月即将发布，游说活动达到高潮。异常激烈的争论围绕着英国交通部（DfT）进行，因为它必须砍掉25%预算或更甚。激烈争吵甚至遍及全国，深入地方。<span id="more-2915"></span></span></p>
<p><span style="color: #000000;">有件麻烦事：伦敦获得怎样待遇关系到全国其他地区。在首都，不论是整体还是人均开支（如图）都远高于任何地区。都城“卫士”（如Perter Hendy，伦敦交通局（TfL）首脑）认为这理所当然：首都作为国家经济中心（见资料<sup>1</sup>），税收比开支高出数十亿。因此在伦敦投资比在其他地方回报高。结合财政部长George Osborne六月份提出紧急预算时的陈述，即资金应该投入“能够为国家产生显著经济回报的项目”上，然后你就拥有了为伦敦脱离这场严酷预算削减的有力论据。</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><img src="http://www.economist.com/sites/default/files/images/images-magazine/2010/32/br/201032brc049.gif" alt="" width="290" height="335" /> </span></p>
<p><span style="color: #000000;">问题在于如此苍白的“成本-效益分析”与另一项政府决策相冲突，即重新平衡英国经济，摆脱当前对伦敦和东南部地区的依赖。良好的道路设施被视为说服企业投资于国都之外的关键因素。但公平问题也争论不休。地区首脑认为伦敦已被妥善安排好平安度过预算缩减，鉴于公共开支账户仅占伦敦整体开支较小比例，将至的紧缩计划对其打击不甚严重。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">这场争论远未解决，与此相似的还有当地另一场激烈斗争。在计划中，伦敦有两个大型交通工程：它希望修建Crossrail项目，一条耗资160亿连接东西部还将有部分地下隧道的铁路；同时继续对伦敦地铁（the Tube）暂停的改进工程，这条破败的地下铁路耗资300亿，公私合营，还很失败。但几乎没人认为伦敦会逃过所有削减，而且两个项目继续维持现有规模似乎也不太可能。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">来自Hendy的官方说法是两者都是“根本”，互相依赖而且无法削减。减少Tube改进项目投入（随着一家私人承包商倒闭，另一家被出售，现在项目回到伦敦交通局手里）得不偿失，Hendy说，因为没有更新的配件，铁路维护成本将急剧升高。而另一方面，Crossrail对于解决伦敦人口增长问题必不可少。但任何缩减目标都必须通过解雇职员和效能节约才能实现。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">现在Tube工程已经被缩减经费。站台装修计划被束之高阁，扩充列车载量计划取而代之。某些线路维修不得不拖延下去，Hendy说，幸亏先前的承包商连续延期，或对他有利。既然如今伦敦交通局自己改进铁路，它放弃一些特色、强行削减开支就比之前私有部门参与时拥有更大回旋余地。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">削减Tube工程是正确决策吗？伦敦地铁（London Underground）杰出的前任领导Tim O&#8217;Toole曾说，关注现有Tube列车比操心未来Crossrail计划更有意义。Tony Travers是来自伦敦经济学院的地方政府专家，他指出大家（包括他自己）已经说了20年Crossrail至关重要，但这期间没有它首都还是持续发展。双方论据都有道理，明显正确的决策也没有。不过，任何紧缩计划莫不如此。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">Britain </span></p>
<p><span style="color: #000000;">1. London&#8217;s economy: Coming up for air  Aug 5th 2010<br />
</span><a href="http://www.economist.com/node/16743045" target="_blank"><span style="color: #000000;">http://www.economist.com/node/16743045</span></a></p>
<p><span style="color: #000000;">译者：霜落横湖</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ecocn.org/archives/2915/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>萨帕特罗的平衡戏法</title>
		<link>http://blog.ecocn.org/archives/2888</link>
		<comments>http://blog.ecocn.org/archives/2888#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 09:01:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Somers</dc:creator>
				<category><![CDATA[欧洲]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ecocn.org/?p=2888</guid>
		<description><![CDATA[西班牙政治 民族主义者在左，市场在右&#8211;西班牙首相左右为难 Jul 29th 2010 &#124; MADRID 他曾被认为是一位政治魔术师，他用自己巧妙的手法为国家转移了很多问题。而现在，来自工人社会党的西班牙首相何塞•路易斯•罗德里格斯·萨帕特罗需要的戏法是如何像走钢丝的杂技演员一样保持平衡。 当债券市场将目光从希腊转移到伊比利亚半岛时，西班牙便卷入了这一风暴。不过今夏世界杯夺冠，银行压力测试结果好过预期，让西班牙有了一丝喘息。但现在萨帕特罗首相必须得变一个微妙的平衡戏法，如果他想继续掌权至2012年第二任期结束的话。要想经济渡过难关，那他就得讨好投资商借钱给西班牙。而政府要渡过难关，那他必须满足支持他的少数党政府的加泰罗尼亚和巴斯克民族主义者。 一旦走错一步，西班牙就有再次落入令人无把握之局面的风险，而最有可能的结果便是春季举行提前选举。萨帕特罗之前面对西班牙的经济困难而行动迟缓以致西班牙的失业率上升到近20%的水平，他的仕途已然因此受损，而现在若走错一步，便会相位不保。在民意调查中，他所领导的工人社会党已经落后于马里亚诺·拉霍伊领导的保守反对派人民党十个百分点。 对于萨帕特罗先生来说，第一个考验是秋季的财政预算案辩论。由于工人社会党在议会中距大党还差七席，再加上左翼和加泰罗尼亚民族主义党这两位不能共患难的盟友打算保留他们的支持，萨帕特罗首相只能任由巴斯克民族主义党的七名议员的宰割。 正因为了解自己的这种权力，巴斯克民族主义党玩起了强硬。之前，它帮助帕萨特罗先生通过早先的财政预算案，而回报便是区域投资。但是当它看穿了在未来两年里节省150亿欧元的紧缩方案后，萨帕特罗就很难如愿了。而巴斯克民族主义党要求更多自治权的要求也许更难满足。“我们愿意达成政治协议，只要这些协议包含了充分的政府自治。”巴斯克民族主义党议会领导人艾尔科雷卡如是说。 这不是在要求独立，而是要求一系列渐进措施，从派遣巴斯克运动队上场的权利（那时，大多数西班牙人并不愿意看到他们的红衣冠军队四分五裂），到劳动力培训的权力和全民公决巴斯克民族主义党声明应该属于巴斯克的两块小飞地的归属。谈判将令人担忧。 译者注：飞地是指某国或某市境内隶属于外国或外市，具有不同宗教，文化或民族的领土。 第二个考验将在十月或十一月。届时，加泰罗尼亚人会进行地方选举。民族主义党CiU联合政府将着手夺取工人社会党领导的联合政府的权力。这样一来便需要调整其他地方，尤其是马德里的政治平衡。 CiU的主要支持者为小型的家族企业。他们由于萨帕特罗先生与占国内生产总值11.2%并仍旧缓慢增长的预算赤字的斗争而饱受折磨。CiU不满萨帕特罗不冷不热的改革，因此拉霍伊先生要求CiU帮助他排挤现在的政府。但是萨帕特罗方面，又需要CiU的选票来通过他提出的各项措施。因此，一旦地区选举不成阻碍，那CiU就有机会挑拨离间坐收渔翁之利，并且力图争取进一步的养老金，劳动力和银行改革。如果萨帕特罗先生走不了那么远，那么CiU知道拉霍伊先生必将代之。 有迹象表明，西班牙首相已经有所改变。在《国家报》7月25日发表的文章中，萨帕特罗承认市场给他上了一课。他说，当欧洲的财政部长们达成了一项协议来暂时缓解涉及整个大陆的主权债务危机时，他在5月9日一夜无眠，等待着日经指数开盘&#8212;-这可不是工人社会党人士会说出的话。同时他还表示如有必要，会实行进一步的改革。但是，直到9月29日由西班牙最大的两大工会发起的大罢工结束，任何提案都似乎没有实行的可能性。这两大工会不满萨帕特罗新的改革倾向。 然而，和巴斯克一样，对CiU来说，也许更大的政府自治权比另一档经济改革更有吸引力。7月10号，42万5千多人在巴塞罗那参加了集会，反对宪法法院剥夺该地区2006年自治章程中的一些权利和增加对其他方面限制的决定。而一个不稳定的萨帕特罗政府却提供了集权的人民党不会提供的机会。对于加泰罗尼亚来说，政治不稳定更加有利：加泰罗尼亚研究所领导Salvador Giner表示，过去，当西班牙受小党政府领导时，他们的收益比大党当政时更多。 但是如果改革方案歇菜的话，那西班牙就会再次陷入萧条，而加泰罗尼亚和巴斯克民族主义党就会抛弃萨帕特罗，在2011年举行提前选举，并很可能拥护人民党当政。不过拉霍伊领导的政府会有何作为尚不明朗。人民党领导人承诺改革，但是却并未透露详情。拉霍伊的政党最近宣布已经阻止了油价的上涨，这一喜事却拉响了警钟。他们是干预主义者。一位忧心忡忡的能源部门高管如是说。 西班牙人已经逐渐习惯了萨帕特罗的演技。在今年的头六个月里，西班牙成为欧盟的轮值主席国，这一机遇本可以让首相大展风采，但是萨帕特罗却并未如此。这一次，如果他搞砸了他的平衡戏法，他可能不会再有第二次机会。 译者：林安萧]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color: #000000;">西班牙政治<br />
</span><strong><br />
<span style="color: #000000;">民族主义者在左，市场在右&#8211;西班牙首相左右为难</span></strong></p>
<p><span style="color: #000000;">Jul 29th 2010 | MADRID<br />
<img src="http://www.economist.com/sites/default/files/images/images-magazine/2010/31/eu/201031eud001.jpg" alt="" width="595" height="335" /></span></p>
<p><span style="color: #000000;">他曾被认为是一位政治魔术师，他用自己巧妙的手法为国家转移了很多问题。而现在，来自工人社会党的西班牙首相何塞•路易斯•罗德里格斯·萨帕特罗需要的戏法是如何像走钢丝的杂技演员一样保持平衡。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">当债券市场将目光从希腊转移到伊比利亚半岛时，西班牙便卷入了这一风暴。不过今夏世界杯夺冠，银行压力测试结果好过预期，让西班牙有了一丝喘息。但现在萨帕特罗首相必须得变一个微妙的平衡戏法，如果他想继续掌权至2012年第二任期结束的话。要想经济渡过难关，那他就得讨好投资商借钱给西班牙。而政府要渡过难关，那他必须满足支持他的少数党政府的加泰罗尼亚和巴斯克民族主义者。<span id="more-2888"></span></span></p>
<p><span style="color: #000000;">一旦走错一步，西班牙就有再次落入令人无把握之局面的风险，而最有可能的结果便是春季举行提前选举。萨帕特罗之前面对西班牙的经济困难而行动迟缓以致西班牙的失业率上升到近20%的水平，他的仕途已然因此受损，而现在若走错一步，便会相位不保。在民意调查中，他所领导的工人社会党已经落后于马里亚诺·拉霍伊领导的保守反对派人民党十个百分点。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">对于萨帕特罗先生来说，第一个考验是秋季的财政预算案辩论。由于工人社会党在议会中距大党还差七席，再加上左翼和加泰罗尼亚民族主义党这两位不能共患难的盟友打算保留他们的支持，萨帕特罗首相只能任由巴斯克民族主义党的七名议员的宰割。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">正因为了解自己的这种权力，巴斯克民族主义党玩起了强硬。之前，它帮助帕萨特罗先生通过早先的财政预算案，而回报便是区域投资。但是当它看穿了在未来两年里节省150亿欧元的紧缩方案后，萨帕特罗就很难如愿了。而巴斯克民族主义党要求更多自治权的要求也许更难满足。“我们愿意达成政治协议，只要这些协议包含了充分的政府自治。”巴斯克民族主义党议会领导人艾尔科雷卡如是说。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">这不是在要求独立，而是要求一系列渐进措施，从派遣巴斯克运动队上场的权利（那时，大多数西班牙人并不愿意看到他们的红衣冠军队四分五裂），到劳动力培训的权力和全民公决巴斯克民族主义党声明应该属于巴斯克的两块小飞地的归属。谈判将令人担忧。<br />
<em>译者注：飞地是指某国或某市境内隶属于外国或外市，具有不同宗教，文化或民族的领土。</em></span></p>
<p><span style="color: #000000;">第二个考验将在十月或十一月。届时，加泰罗尼亚人会进行地方选举。民族主义党CiU联合政府将着手夺取工人社会党领导的联合政府的权力。这样一来便需要调整其他地方，尤其是马德里的政治平衡。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">CiU的主要支持者为小型的家族企业。他们由于萨帕特罗先生与占国内生产总值11.2%并仍旧缓慢增长的预算赤字的斗争而饱受折磨。CiU不满萨帕特罗不冷不热的改革，因此拉霍伊先生要求CiU帮助他排挤现在的政府。但是萨帕特罗方面，又需要CiU的选票来通过他提出的各项措施。因此，一旦地区选举不成阻碍，那CiU就有机会挑拨离间坐收渔翁之利，并且力图争取进一步的养老金，劳动力和银行改革。如果萨帕特罗先生走不了那么远，那么CiU知道拉霍伊先生必将代之。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">有迹象表明，西班牙首相已经有所改变。在《国家报》7月25日发表的文章中，萨帕特罗承认市场给他上了一课。他说，当欧洲的财政部长们达成了一项协议来暂时缓解涉及整个大陆的主权债务危机时，他在5月9日一夜无眠，等待着日经指数开盘&#8212;-这可不是工人社会党人士会说出的话。同时他还表示如有必要，会实行进一步的改革。但是，直到9月29日由西班牙最大的两大工会发起的大罢工结束，任何提案都似乎没有实行的可能性。这两大工会不满萨帕特罗新的改革倾向。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">然而，和巴斯克一样，对CiU来说，也许更大的政府自治权比另一档经济改革更有吸引力。7月10号，42万5千多人在巴塞罗那参加了集会，反对宪法法院剥夺该地区2006年自治章程中的一些权利和增加对其他方面限制的决定。而一个不稳定的萨帕特罗政府却提供了集权的人民党不会提供的机会。对于加泰罗尼亚来说，政治不稳定更加有利：加泰罗尼亚研究所领导Salvador Giner表示，过去，当西班牙受小党政府领导时，他们的收益比大党当政时更多。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">但是如果改革方案歇菜的话，那西班牙就会再次陷入萧条，而加泰罗尼亚和巴斯克民族主义党就会抛弃萨帕特罗，在2011年举行提前选举，并很可能拥护人民党当政。不过拉霍伊领导的政府会有何作为尚不明朗。人民党领导人承诺改革，但是却并未透露详情。拉霍伊的政党最近宣布已经阻止了油价的上涨，这一喜事却拉响了警钟。他们是干预主义者。一位忧心忡忡的能源部门高管如是说。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">西班牙人已经逐渐习惯了萨帕特罗的演技。在今年的头六个月里，西班牙成为欧盟的轮值主席国，这一机遇本可以让首相大展风采，但是萨帕特罗却并未如此。这一次，如果他搞砸了他的平衡戏法，他可能不会再有第二次机会。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">译者：林安萧</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ecocn.org/archives/2888/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>杜伊斯堡血案</title>
		<link>http://blog.ecocn.org/archives/2881</link>
		<comments>http://blog.ecocn.org/archives/2881#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Aug 2010 10:38:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Somers</dc:creator>
				<category><![CDATA[欧洲]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ecocn.org/?p=2881</guid>
		<description><![CDATA[德国：要命的“爱的游行” 鲁尔 企图重塑形象 结果悲剧收场 Jul 29th 2010 &#124; BERLIN 最终，“爱的游行”与爱无关，也不再是游行。在1989年的首次游行上，150名群众伴着一辆大众公交车上传来的泰克诺乐曲翩翩起舞，沿着西柏林Ku’damm大街而去。今年，几十万人涌入——或者说奋力涌入——德国鲁尔地区杜伊斯堡一个废弃的货运火车站小广场。与以往的市民游行不同，16辆载有DJ的卡车穿过打着横幅的人群。争抢着进入人群，导致发生踩踏事件，致21人死亡500多人受伤。这次惨案将给未来的“爱的游行”蒙上一层阴影，幕后经理Rainer Schaller这样说。杜伊斯堡游行将会是最后一次游行。 几位检查官正在调查7月24日发生的事件。检察官可能对他们认为应对过失杀人负责的人们提起公诉。新闻报道认为，人们总是忽略警告，而有关部门也没有配合。只有一个单独的坡道作为逃脱途径，可是人们在那里拥成了一堆。活动组织者们也没能驱散人群。他们的人群管理系统“崩溃”了，North Rhine-Westphalia的内务大臣说。游行继续进行；阻止游行将导致新一轮的恐慌。 “爱的游行”是鲁尔地区后工业时代出现的活动之一。这个地区曾经是被油烟覆盖的德国煤和钢产业区，但采煤业大幅削减快要歇业，产钢业现在也只需雇佣极少数工人就可完成。鲁尔区正在重塑形象，成为研究、能源和物流聚集区。复苏还不彻底：杜伊斯堡的失业率为13.3%，是西德平均水平的2倍。今年鲁尔区的53个自治区，集合起来被称为欧洲的“文化之都”。这里举办无数场展览、音乐会以及其他能重塑其创造力中心地带形象的活动。“爱的游行”更增添了一种狄奥尼西奥斯的狂喜。 游行在柏林墙倒塌几个月前举行，作为一种年轻的亚文化冒险进入柏林圈。游行的主旨是宣扬“我们是与众不同的”，社会学家Ronald Hitzler这样说，1996年以来每次游行他都参加了。“爱”是对每个人，常常是任何事，都持宽容态度的简略表达。这个游行的风格似政治游行（目标是：“和平、欢乐、薄饼”）。因此城市方面不得不采取安保措施，还得清理游行后的垃圾，由于20世纪90年代末期以来，参加游行的人数暴增至100万人以上，因此这项工作极其繁重。 到21世纪初，柏林人就厌烦了游行，年轻人还继续。一家法院曾说过这种游行根本就算不上政治活动，可游行的发起人接受不了这一点。Enter Mr Schaller发现了在游行中能拉动他主要的生意McFit，这是德国健康俱乐部中的Ryanair。Hitzler 先生说，2007年转移到鲁尔区完成了游行从一项边缘活动到一项以舞蹈为主的Oktoberfest式 “全民节日”的转变。起初，这非常奏效。2008年，160万喜爱狂欢的人们聚集到Dortmund，给商家手里砸了1.4亿欧元（2.2亿美元）现金。与冷漠的柏林人不同，Dortmund的普通百姓也加入到游行中。但去年举行游行的Bochum大街决意认为这条街接纳不了这么多人群于是把游行叫停了。要是杜伊斯堡也把游行叫停，那该多好啊。 译者：cat_autumn]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>德国：要命的“爱的游行”</p>
<p><strong>鲁尔 企图重塑形象 结果悲剧收场</strong></p>
<p>Jul 29th 2010 | BERLIN</p>
<p>最终，“爱的游行”与爱无关，也不再是游行。在1989年的首次游行上，150名群众伴着一辆大众公交车上传来的泰克诺乐曲翩翩起舞，沿着西柏林Ku’damm大街而去。今年，几十万人涌入——或者说奋力涌入——德国鲁尔地区杜伊斯堡一个废弃的货运火车站小广场。与以往的市民游行不同，16辆载有DJ的卡车穿过打着横幅的人群。争抢着进入人群，导致发生踩踏事件，致21人死亡500多人受伤。这次惨案将给未来的“爱的游行”蒙上一层阴影，幕后经理Rainer Schaller这样说。杜伊斯堡游行将会是最后一次游行。</p>
<p>几位检查官正在调查7月24日发生的事件。检察官可能对他们认为应对过失杀人负责的人们提起公诉。新闻报道认为，人们总是忽略警告，而有关部门也没有配合。只有一个单独的坡道作为逃脱途径，可是人们在那里拥成了一堆。活动组织者们也没能驱散人群。他们的人群管理系统“崩溃”了，North Rhine-Westphalia的<span style="color: #ff0000;">内务大臣</span>说。游行继续进行；阻止游行将导致新一轮的恐慌。<span id="more-2881"></span></p>
<p>“爱的游行”是鲁尔地区后工业时代出现的活动之一。这个地区曾经是被油烟覆盖的德国煤和钢产业区，但采煤业大幅削减快要歇业，产钢业现在也只需雇佣极少数工人就可完成。鲁尔区正在重塑形象，成为研究、能源和物流聚集区。复苏还不彻底：杜伊斯堡的失业率为13.3%，是西德平均水平的2倍。今年鲁尔区的53个自治区，集合起来被称为欧洲的“文化之都”。这里举办无数场展览、音乐会以及其他能重塑其创造力中心地带形象的活动。“爱的游行”更增添了一种狄奥尼西奥斯的狂喜。</p>
<p>游行在柏林墙倒塌几个月前举行，作为一种年轻的亚文化冒险进入柏林圈。游行的主旨是宣扬“我们是与众不同的”，社会学家Ronald Hitzler这样说，1996年以来每次游行他都参加了。“爱”是对每个人，常常是任何事，都持宽容态度的简略表达。这个游行的风格似政治游行（目标是：“和平、欢乐、薄饼”）。因此城市方面不得不采取安保措施，还得清理游行后的垃圾，由于20世纪90年代末期以来，参加游行的人数暴增至100万人以上，因此这项工作极其繁重。</p>
<p>到21世纪初，柏林人就厌烦了游行，年轻人还继续。一家法院曾说过这种游行根本就算不上政治活动，可游行的发起人接受不了这一点。Enter Mr Schaller发现了在游行中能拉动他主要的生意McFit，这是德国健康俱乐部中的Ryanair。Hitzler 先生说，2007年转移到鲁尔区完成了游行从一项边缘活动到一项以舞蹈为主的Oktoberfest式 “全民节日”的转变。起初，这非常奏效。2008年，160万喜爱狂欢的人们聚集到Dortmund，给商家手里砸了1.4亿欧元（2.2亿美元）现金。与冷漠的柏林人不同，Dortmund的普通百姓也加入到游行中。但去年举行游行的Bochum大街决意认为这条街接纳不了这么多人群于是把游行叫停了。要是杜伊斯堡也把游行叫停，那该多好啊。</p>
<p>译者：cat_autumn</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ecocn.org/archives/2881/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>阴霾笼罩的夏日</title>
		<link>http://blog.ecocn.org/archives/2863</link>
		<comments>http://blog.ecocn.org/archives/2863#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Aug 2010 11:08:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Somers</dc:creator>
				<category><![CDATA[欧洲]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ecocn.org/?p=2863</guid>
		<description><![CDATA[酷暑炎炎的俄罗斯 酷暑，阴霾，酗酒，腐败强力交织 2010年7月29日  &#124; 莫斯科 能让俄罗斯人举国自豪的要算他们抵抗无以伦比的酷寒能力了。自从130年前开始有了夏日气温的记载以来，今年可谓是史上最为炎热的夏天，炎炎的酷暑“烤验”着俄罗斯人的生存技能。自六月中旬以来，国家的中心区温度一直保持在30°C以上。而近日气温更是冲高到了37°C。 整个莫斯科笼罩在城郊树林和泥炭沼火场飘散而至的淡淡薄烟中，连平日光华绚丽的圣巴索大教堂穹顶也平添了几分鬼魅的气息。即使是天气最好的时候，空气也是污浊的，烟雾里混杂着浓烈的一氧化碳，散发着呛鼻的味道，连呼吸都变得很困难。郊外的大片农地被彻底摧毁，方圆足有葡萄牙国土面积大小。 处于欧洲大陆部分的俄罗斯，树林和泥炭沼的火灾在每年夏天本是司空见惯了的。但是今年的酷热天气助长了火势的气焰，燃烧得异常猛烈，整个首府好象在一场末日的浩劫中飘摇。对一个酷暑防备不足的国家，这也只能算是一种意外事件。送进莫斯科殓尸房的死者数量增加了一倍还多，每天大概都有25具。尽管不都是老者，他们的人数也占去了大半。 然而能够把折磨人的天气变成一场灾难，也许就是俄罗斯人自我糟践的本性所致了。过去的两个月，人们为了躲避酷暑而试图把自己浸泡在湖水和河水中，结果造成两千多人溺亡。(不妨对比一下数字，苏联与阿富汗的10年的战争才死了一万三千名士兵。)据一些官员称，溺亡的人中足有九成的人是醉酒后才下河的男人。 象这样由于酗酒而导致的事故也只有在俄罗斯才常见，据一些数字估计，无论是心脏病突发，意外事故，自杀还是他杀，每年死于酒精的人多达40多万之众。各种事故加剧了俄罗斯人口下降的趋势，总数一亿四千万的人口正以每年减少70万的速度萎缩。官僚腐败与管理不力，加上烈性酒税率偏低，都是造成这些不幸的祸因。 类似的祸因也在拿破坏俄罗斯的环境当儿戏。正当人们渴望俄罗斯当局能够想办法改善莫斯科的空气质量时，他们却跑去砍伐市郊环城的树木了，看上去好像真的是在给亟需待建的莫斯科到圣彼得堡的公路打通道路空间。可是开辟出的空间却明显过宽甚至是多余，路线的选择也不合常理，有些人甚至在浓密的烟雾中察觉嗅到了腐败恶臭的气息。但是当局不但不去整治贪污贿赂的腐败行为，却反而处处刁难环保人士和忧虑不安的当地居民。对于这些当权者而言，他们可不愿意呼吸那些污浊的空气。他们中的许多人会马上启程赶到莫斯科国际机场，暂避到风景宜人的欧洲各地。 译者：squarrel2009]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color: #000000;">酷暑炎炎的俄罗斯</span></p>
<p><span style="color: #000000;">酷暑，阴霾，酗酒，腐败强力交织</span></p>
<p><span style="color: #000000;">2010年7月29日  | 莫斯科</span></p>
<p><span style="color: #000000;"><img src="http://www.economist.com/sites/default/files/images/images-magazine/2010/31/eu/201031eup002.jpg" alt="" width="595" height="335" /></span></p>
<p><span style="color: #000000;">能让俄罗斯人举国自豪的要算他们抵抗无以伦比的酷寒能力了。自从130年前开始有了夏日气温的记载以来，今年可谓是史上最为炎热的夏天，炎炎的酷暑“<strong>烤验</strong>”着俄罗斯人的生存技能。自六月中旬以来，国家的中心区温度一直保持在30°C以上。而近日气温更是冲高到了37°C。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">整个莫斯科笼罩在城郊树林和泥炭沼火场飘散而至的淡淡薄烟中，连平日光华绚丽的圣巴索大教堂穹顶也平添了几分鬼魅的气息。即使是天气最好的时候，空气也是污浊的，烟雾里混杂着浓烈的一氧化碳，散发着呛鼻的味道，连呼吸都变得很困难。郊外的大片农地被彻底摧毁，方圆足有葡萄牙国土面积大小。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">处于欧洲大陆部分的俄罗斯，树林和泥炭沼的火灾在每年夏天本是司空见惯了的。但是今年的酷热天气助长了火势的气焰，燃烧得异常猛烈，整个首府好象在一场末日的浩劫中飘摇。对一个酷暑防备不足的国家，这也只能算是一种意外事件。送进莫斯科殓尸房的死者数量增加了一倍还多，每天大概都有25具。尽管不都是老者，他们的人数也占去了大半。<span id="more-2863"></span></span></p>
<p><span style="color: #000000;">然而能够把折磨人的天气变成一场灾难，也许就是俄罗斯人自我糟践的本性所致了。过去的两个月，人们为了躲避酷暑而试图把自己浸泡在湖水和河水中，结果造成两千多人溺亡。(不妨对比一下数字，苏联与阿富汗的10年的战争才死了一万三千名士兵。)据一些官员称，溺亡的人中足有九成的人是醉酒后才下河的男人。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">象这样由于酗酒而导致的事故也只有在俄罗斯才常见，据一些数字估计，无论是心脏病突发，意外事故，自杀还是他杀，每年死于酒精的人多达40多万之众。各种事故加剧了俄罗斯人口下降的趋势，总数一亿四千万的人口正以每年减少70万的速度萎缩。官僚腐败与管理不力，加上烈性酒税率偏低，都是造成这些不幸的祸因。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">类似的祸因也在拿破坏俄罗斯的环境当儿戏。正当人们渴望俄罗斯当局能够想办法改善莫斯科的空气质量时，他们却跑去砍伐市郊环城的树木了，看上去好像真的是在给亟需待建的莫斯科到圣彼得堡的公路打通道路空间。可是开辟出的空间却明显过宽甚至是多余，路线的选择也不合常理，有些人甚至在浓密的烟雾中察觉嗅到了腐败恶臭的气息。但是当局不但不去整治贪污贿赂的腐败行为，却反而处处刁难环保人士和忧虑不安的当地居民。对于这些当权者而言，他们可不愿意呼吸那些污浊的空气。他们中的许多人会马上启程赶到莫斯科国际机场，暂避到风景宜人的欧洲各地。</span></p>
<p><span style="color: #000000;">译者：squarrel2009</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ecocn.org/archives/2863/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

